写于 2018-12-29 01:02:05| 云顶娱乐app| 云顶娱乐手机网址
由菲永实现混合模型,将逃跑的道德风险和逆向选择公布的社会保障改革项目,解决医保的原始的方式问题,根据经济学家雅克Thépot 。由JacquesThépot发布时间2017年2月22日,在13h35 - 更新2017年2月22日,在13h35阅读时间3分钟。文章提供给用户通过雅克Thépot,在斯特拉斯堡大学名誉教授弗朗索瓦·菲永宣布的社会保障改革项目,引发的呼声,从左到右窃窃私语。总统候选人必须提供并不总是被理解的解释。然而,他的项目以一种值得考虑的原始方式解决了医疗保险问题。从经济角度来看,可以设想两种标准的医疗保险模型。 - 首先,用单只基金的集中模式,由国家管理,保证每个人都关心的全额退款,无论其位置,并通过强制征收资助。这样的系统遭受流行的经济学家所谓的“道德风险”:被保险人的医疗保健提供者(医生,制药公司等)倾向于过度使用该系统。修复道德风险的控制装置正在失败。这导致该基金抵消了抵押,任意征收费用并陷入债务。在这样的系统中,主要风险由专门从事与住院治疗相关的同类风险的公共基金承担。小的风险是由独立于保险公司覆盖 - 另一方面,有竞争力的模式,与私营保险公司竞争提供他们的服务类似汽车保险的组织:保险是强制性的但每个人都可以自由选择他的公司。这样的系统也遭受经济学家默认情况下,“逆向选择”的地点:公司不愿意以确保他们认为他们将在未来生病的人,由于历史或其他特性。他们对他们造成了异乎寻常的高额贡献。由于公司采取协调一致的做法来减轻逆向选择的影响,这导致了覆盖面和滥用利润方面的不足。 FrançoisFillon的项目归结为建立一个避免道德风险和逆向选择的混合模型。为此,有两个风险类:第一,与疾病需要住院治疗和/或医疗监控,其次相关的“大”的风险,关于生活中的“小”的风险每天都不要让个人处于危险之中。