写于 2018-12-18 10:05:01| 云顶娱乐app| 云顶娱乐手机网址
<p>经济学家和作家照亮国家的情况,并在12点10分在他的经历光总统密特朗与他在2010发布3月20日,该转向紧缩,1983年顾问 - 最后在15h43播放时间9分钟经济学家,作家和沛丰总裁更新2010年3月20日,雅克·阿塔利主持</p><p>萨科齐委员会的要求,法国经济增长的解放,这将使输出新的指导危机在五月中旬,他开导该国的情况和萨科齐在他与密特朗经验光,他在1983年顾问在转向紧缩的中期,萨科齐他还有改革空间吗</p><p>当然!他必须继续改革!不再改革,它将在水面上,而全球经济的形势仍然非常困难当然,共和国总统不能单独改革他必须考虑到议会,舆论,社会角色但他仍然很多,为此他必须接受暂时不受欢迎,说明改革的长期需求,是养老金,依赖,和许多其他议题的情况下到2020年,法国与世界其他国家一样,可能会有3到4%的新的,更可持续的增长,外贸顺差和4%的失业率你如何解释在第一轮地区选举之前,国家元首在费加罗杂志采访中使用的“暂停”一词是什么</p><p>如果暂停意味着确保所期望的改革成为现实,那么欢迎这个词是不可能积累文本进行改革有必要确保文本得到应用,在细节中经常,在法国和其他地方一样,政府所拥有的权力越少,它就越循环</p><p>你的意思是什么</p><p>越来越多的政治家认为他们正在改革,因为他们谈论改革他们更多地谈论它,因为他们没有办法真正改革直到八十年代初,共和国总统拥有他今天不再拥有的权力:命名最大公司的总统并指导他们的战略,因为私有化而失败;通过权力下放而失去空间规划政策的权力;货币政策,随欧元而流失;随着苏联的消失,军事政策和核武器以某种方式丧失;经济的一般行为,随着全球化和欧洲一体化的“暂停”失去的权力是指一个特定的历史事件:1983年3月的紧缩反过来是不是这个情节是国家正在复苏</p><p>首先精密1983年3月不是一个“转折点”,因为左边有没有,在这个时候,改变了政策,那将是一个转折点,如果它突然变得宽松,放弃所有的国有化和所有的社会改革,或者,如果她选择住在自给自足的国家离开欧洲货币体系(EMS),当时的政府决定,允许吸收作出的改革没有质疑他们休息和法国已经认识到,他们再次当选弗朗索瓦·密特朗在1988年,但当时的总统任期七岁这在很大程度上允许一个不受欢迎的总统时间来恢复的观点是,总统有时间他为此我一直敌视的任务,五年这是一个历史性的错误可能远远迷人的平行继续1983年3月期间:见总统得到一个LUN迪晨的决定从根本上改变政策,那么两周思考,并接受皮埃尔·莫鲁瓦和两个或三个其他人改变主意,包括雅克·德洛尔是说服的论据是欧洲被告知:“如果你去你的理想EMS欧洲的死亡”他接受了休息,心想:“这不可能是列宁主义我们不能在一个国家发展社会主义!然后创建有一天欧洲经济政府可以有一天的社会主义“他同意在欧洲就像萨科齐的名字严谨谁现在是按条件由欧盟委员会和德国减少赤字我不喜欢“严谨”这个词,它太含蓄了什么的严谨</p><p>为谁</p><p>公共财政的平衡不是欧洲谁这是现实原则而不是特别是在法国每个人都知道它在管理个人预算时必须严谨而今天,如果没有欧元,我们会欧洲所有国家的货币危机都比1983年3月更糟</p><p>此外,今天的法国与所有其他主要国家一样,拥有当时不存在的公共债务,其潜在增长率低于1每年人均%按照这个速度,有必要等待2015年的希望[R找寻到活人2007年接下来,全球以每年4%的速度,债务的平均增长将继续在欧洲,以增加它可以达到GDP的100%,这是不合理的当我们到达负债比率为90%可能会削弱增长潜力1983年,法国和德国之间就贬值进行了艰难的谈判今天,法德夫妇再次陷入困境铁不是在担心吗</p><p>从历史上看,统一已经造成了德国不再将欧洲建设视为其政策的唯一轴心的危险</p><p>如果我们能够理解为什么这个出生率很低的国家选择储蓄超过我们为养老金提供资金,欧洲内部的过度竞争是不可接受的从这个角度来看,德国是欧洲的中国,如果每个人的行为方式相同,我们会陷入萧条而不是赢得内部市场,让我们在外面聚会让我们让其他空中客车在其他地区法国和德国必须达成一致没有对方的未来我们的工会必须每天都变得强大所以我们必须在工业,科学,文化方面建立新的共同政策工具欧元受到威胁</p><p>如果我们不能确保单一货币由一个由议会控制的单一政府管理的共同预算补充,我担心最坏的情况是二十,甚至更少,欧元是一种威胁,虽然它是我们未来最好的资产,特别是美国和中国有利益:一些人要保持其作为储备货币的垄断地位,这使他们能够债务人和其他人能够与美国人分享全球权力欧洲货币基金组织的想法是谈论欧洲财政政策协调进展的另一种方式希腊危机破坏欧元区可以让石油运转吗</p><p>当然但对冲基金没有,单独挑起他们占据优势明天,西班牙,葡萄牙,英国可以反过来影响而不会戏剧化:英国有在1815年和1945年的债务比率为250%的历史中,已知两次,而不停止成为一个强国和我们</p><p>法国是一个大国,富强它对于未来的巨大潜力,如果她能把其借款以资助未来的支出他必须给世人的感觉,她能想工作,创新,创造,而不是超越其未来的生活意味着减少债务绝对是根本的法国人是否准备好进行新的努力</p><p>但他们每天都在努力!和严谨,对很多人来说,已经是存在中介估计,超过一千万谁使两端发挥几乎50欧元这是相当可观的1983年左右曾在名法国实行的数量团结一致,高收入的特殊税收会不会出现这种情况</p><p>我不这么认为法国是一个具有强劲的增长潜力非常丰富的国家,但她不喜欢市场经济,它在它的工业弹簧没有信心,因为她是在五个行业龙头,其鞭毛多我看到这一直是政府和前总统小范围移动的沉重遗产的形式同居的效果必须离开悲观,不存在惩罚性的东西有一个路径为走出危机:基于创新战略,支持工作变动,以提高流动性和适应性税收公正,公平,高效的预算这方面必须反思税盾的相关性和税收漏洞提高法国竞争力是否意味着改变社会保护的融资</p><p>首先,要认识到我们是在凯恩斯,但是熊彼特,谁做的创新水平和生活质量作为社会保障的改善的主要驱动力时不再必须由出资税而不是捐款,以减轻除了劳动力成本,还有例如,几年前,我们承认高速公路公司其他税收储备;在2030年,他们将回到我建议你现在他们的收入将用于资助养老金是左能听到您注册国家的怀抱</p><p>我不希望在这里要提出的是需要对竞争力,削减赤字和提高脆弱的情况这意味着原则政策国家的证据,无论是政治多数,休克和真理在该委员会的早期工作休克合法性,你的建议来结束出租车的垄断有时间,但是,它仍然缺乏在巴黎是不是一个失败的标志</p><p>这只是我们提出的许多建议之一,其中三分之二正在实施中!但是有一个法国社会的复杂性,这是一种现金交易的社会和周四,