写于 2017-06-04 09:14:12| 云顶娱乐app| 云顶娱乐手机网址
<p>调查或照片,而不是一语成谶,没有过分强调但更多选票的做法更诱惑的是第一轮总统选举的前十天给一个预测值,以投票意向问题不可避免地出现了:有没有充分的理由认为候选人将在4月22日晚上获得今天借给他们的分数</p><p>要回答这个问题,回归到过去的启发下面是已拨入四个主要候选人J-10在2007年自愿的,我们在这里保留了分数的公布的民意调查,将近24个小时,前十天第一轮,定于今年到4月22日这解释说并非所有机构都出现在这张表中这个表需要四个评论:1/2007年,在D-10上,民意测验者是正确的第一轮晚上主要候选人的到达顺序顺便说一下,记住他们在第二轮晚上的基本名称,即胜利者的名字没有错误:没想到那么罗雅尔的胜利,所有认为是获取萨科奇2的胜利/然而,释放到J-10的数字是不与第一轮CSA的夜晚,例如,situa萨科奇在四个点,该侧他的最后得分,并让 - 玛丽·勒庞近以上五点她甚至索福瑞,但最接近的分数实际上是由萨科齐和勒庞提出,低估了第一和surévalua第二3 /即使通过计算平均值进行平滑,D-10上公布的投票意图与四个主要候选人的结果显示出后验显着差异这些差异有两种类型</p><p>第一,二,收藏J-10的子评价,事实上,萨科齐和罗雅尔分别记,平均28.6%,而第一声音的24.7%或者终止的UMP的候选人为31.2%,第二次为25.9%或低估2.6分,PS候选人为1.2分</p><p>与两个人相比,Jean-玛丽·勒庞(Marie Le Pen)在2007年遭遇重创,选举平均为13.7%至十天,候选人FN ob最终在4月22日举行了10.4%的投票或3.3分的附加费如何解释这些结果</p><p> 2002年的记忆可能会拖累当时,没有机构曾预计,希拉克和若斯潘得到如此糟糕的结果,并在其公正的措施没有一个衡量的推力让 - 玛丽·勒庞与此先例竞选的最后几天,该机构有一种倾向,五年后,跑赢FN候选人,与低估萨科齐的机械效应</p><p>如果有一个教训从这个绘画基本上是如果我们根据观察到的变化十分谨慎,需要更多有关可能在第一轮的十日作出的预测,后者的结果在D-10上发表的投票意图和最终由主要候选人获得的分数之间的时间,许多假设确实是可能的</p><p>五年前个J-10,领先第一轮日晚3.9分罗雅尔的萨科齐,他提前完成了5.3分今天,萨科齐和奥朗德是脖子和颈部,以微弱优势对于两种情况的第一个(在“滚动” FIFG每日公布于4月11日的晚上,在上午10上公布的普索调查0.5点1个之差)是可能的:这些无论是动态最近几周(但最近几天似乎已经放缓)允许现任总统在过去十天内进一步扩大差距;是社会党候选人的讲话,号召从左至右选民将它放置在第一轮日晚以上避免拖累他真正赢得了第二个会占上风的机会,那么两者之间的差距将减小当我们接近第一轮时,同样的不确定性适用于其他候选人在2007年第一轮比赛前十天,似乎很难想象“第三人”不是弗朗索瓦·贝鲁,考虑到他延迟对塞戈莱娜皇家队的重要性( - 6.5分)和他对Jean-Marie Le Pen的领先优势(+4.5分)今天,第三名的比赛更加不确定,如下表所示,展示了几项调查的结果在D-20和D-15之间进行的研究鉴于Marine Le Pen和Jean-LucMélenchon之间存在很小的差距,这些不同民意调查之间的矛盾是什么证明;鉴于研究所在2002年和2007年选举的第10天评估FN的正确权重时遇到了困难;最后,考虑到自1981年以来在这样一个竞争水平上“左派左翼”的候选人前所未有的存在对民意调查者构成的挑战,今天,没有什么可说的,谁勒庞或M梅朗雄来到第三22日晚因此,显而易见的结论:由于弗朗索瓦·奥朗德和萨科齐在一边,和海洋勒庞和让 - 吕克·梅朗雄之间非常低的差距另一方面,并​​且在2007年的先例中,在D-10进行的民意调查和投票的实际结果之间已经注意到几点的变化,没有人可以预测,确切地说有五个多年来,在什么样的顺序将在周日晚上抵达四大候选人,4月22日TW如果我们按照投票,胡萝卜煮熟,但7/05 0:00,资金移动的http:// georgoharisso57over-blogcom /你的博客流血的眼睛让我* comp从所有这些说法中,荷兰将当选为一个重新当选的总统,其议会将向我们在民意测验中看到的左派</p><p>同居萨科 - 荷兰五年,这不是很吸引人吗</p><p>我的梦想荷兰领先Mélenchon!奥朗德总统,第一部长梅朗雄令人震惊的是法国人可以投票给谁是“总统”现在是第五共和国最糟糕的总统也将被很快被遗忘吉斯卡尔尚未作出社会改革的家伙有趣的,谁比这个不起眼,贪婪和无能的狂热者更有能力和培养我相信悖论是认为更接近选举,更好的是民意调查,而那些因为统计数据而波动(错误样本),2007年,我发现最后的数字更接近于(在我们发现第一轮中某些机构的相同数字前一个月!)单点是不变的:第二轮的稳定性(即使在2002年,Jospin的缺席是误导性的)关于你对Sarkozy的动态的评论,似乎它是一个神器,因为它没有出现有更多(UMP的失业率增长略有减少),除了......负面!!!关于此,荷兰的一封公开信现在正在网上传播http:// wwwstanfordberkleycom / 2012/04/10 / open-letter-to-francois-holland这是非常有趣的记者应该经常做的工作全文阅读!什么自负!我们很快就会在传单上或小屏幕上看到你们无休止的句子,这些句子相互矛盾,导致了Madre mia的虚无,我害怕我的CB不再有效,我无法重新填充我的... ... ...我厌倦了我们的领导人的无能和普遍的文化广义的文化:“自我”是一个拉丁词,没有口音在拉丁语 - errare humanum是:一个不写“自我”阿门!如果您想纠正其他人,请先申请自己留言无可挑剔!关于空格和排版标志的规则,你知道吗</p><p> http:// lmgtfycom /</p><p>q =标点符号+空格&l = 1我们正在对抗它!没有兴趣这封信谢谢你这封公开信它有点长,但它充满了常识和一点常识,它不是时代的拒绝......在我看来这篇文章信应该被删除:它是一个约会网站的蒙面广告,如果快速阅读,使其相信它的面额,它与两个着名的美国大学的关系私人俱乐部顶部范围这封信可信吗</p><p>!!</p><p>中号萨科齐的政策还没有对人口的所有层相同的效果,因为我不是这家私人高档会所的一部分,我没有钱隐藏或成长,J “如果我参加了一个不那么快的社会流动漂亮的巨魔最后,我们注意到,2007年的结果,它是足够接近调查很难甚至加入,至少有一个是内错误正常的保证金(约2.5点,为该级别评分和样品),与雷朋的例外,我唯一的悬念是关于第一轮,到达1的顺序ERES和第二名和第3次和第4次,但在第二疑问方面是不允许超过2007萨科节拍给出了很长的时间,尤其是犹豫不决的速率是减少约85%至90%的受访者肯定他们的选择胡萝卜是煮熟的,因为NS没有塔2之间它是很顽皮的辩论中可能超越52/48荷兰时的能力,把它放回绳索在我看来,毫无疑问,这是没有问题的,有仍然主要是什么!一篇文章告诉我们“这就是我所知道的!但那,我知道......! “我认为他的比赛是萨科齐已经失去了这个问题(在预测方面)已经不再是总统的立法情况是,一个坏的时间表逆转你的记者,你从来没有问过,如果时间民意调查无法影响选民</p><p>民意调查应在竞选offcial的15天内由候选人,而不是纸巾的曲线正如温斯顿·丘吉尔爵士说的宣传的影响被禁止,搅浑的故事和选民作出选择: “反对民主的最佳理由是与普通选民进行五分钟的对话”!!!我想相信这些数据的更正和其他折磨,但今天早上在Tele-Matin宣布的民意调查大约有1023人!它真的要影响5200万法国人的未来吗</p><p>这是很好的让调查候选人......坦率地说,这是务实的,因为如果我们投不幸的是,要求民选官员知道正是在取悦我们必须投票的人每个候选人的建议,我已经尝试了“一揽子”列出主要由提案小艇工具表决的提案,而不是由候选人好奇,想看看什么出来...的http:// voteurvoteusewordpresscom / A在分析元素很少考虑:萨科齐被绑架人声勒庞没有也不会在今年工作...是法国的C ...但不是在这一点上......非常有趣也应该这样做更多的调查接近或调查输出选票“d天的确,民意调查机构永远是对的:如果是一致的,他会占上风,如果没有,他们解释说,意见已经改变在此期间有黄金民意调查从民意调查或最近的民意调查中得出,这最后的解释并不成立</p><p>你有没有在你的掩体中</p><p>人们担心,弃权是因为在基层总统竞选的选举获胜者:HTTP:// lespoirjimdocom / 2012/04/08 / A-PR%C3%A9sidentielle,非盟如果你在2012年并且民意调查工作不同,那么我们只希望他们没有错并且Sarko会发布,但是它必须肯定的是,MLP将不会在第二轮,因为如果我们Sarko1,mlp2 FH3和我们死了......是的,当然,民意调查是照片!就像所有的照片,其纹理,曝光,框架都很精细,仅仅揭示其作者的主观性,民意调查同样是一种社会建构,其科学性从来没有建立,如果不是由机构本身,但如果他们错了科学的角度,他们仍然非常真实的效果......结论:任何调查的禁止进入“民意在任何选举前6个月我会建议:在选举结束前6分钟我认为,在2007年,2002年左右的创伤是非常强有BCP动员集体到罗雅尔,即使我离开electrice左边似乎已经投票支持它自己(与威胁萨科齐...)今年,情况就不同了左边的左边有谁拥有综合报道几乎任何选民向左左侧的候选人,BCP汇集了环保主义者和“谔谔” PS也有较强的“一切,但萨科齐”和bcp萨科齐谁把勒庞夫人,萨科齐作出了certe 31%,2007年,但他已经抽走了新生力量选民,而今年以来,FN选民紧凑,我怀疑如此巨大,萨科齐是如此之高,同为荷兰,我认为,第二轮将在手帕上播放,如所示CSA民意调查欧巴涅或订单镇候选人是:Mélenchon,Sarkozy,Holland,Lepen,c在25%到20%之间我们会看到!欧巴涅,留下非常典型的镇不能作为一个例子,它可以在你的国家JLM看转向欧巴涅的城市的投票在2007年,你会看到,它远未离开你说的http:// wwwinterieurgouvfr /节/ a_votre_service /结果的选举/ PR2007 / 093/013 / 13005html检验应掉以轻心,我们看到在2002年,但是,正如你在你的文章记得,在2007年,一个候选人的其他,高估或者相反,低估今年,该活动是相当枯燥和热情 - 故障可能是在法国的不信任对政治 - 作为第一轮为2D的结果,仍然存在,虽然不确定,但将分析第一轮日晚的主要元素只能弃权率和它的来源年轻和流行的类别LAR“怄气”比平时更强烈,在这次选举中,这是不幸的,但仍然投票站展示了政治课的面对面的人不信任作为一个整体......最后沉闷活动梦是不是由于法国诶最后,如果他们知道现在政策不再负担其作用未必如此,与国家政权越来越受到限制,共和党候选人都没有没有太多的大话梦想的手段是在本月的科学与Vie的阅读陷阱调查点对机构无偿攻击一篇很好的文章,问题只休息了一个观点严格科学的许多方面,结果(通过控制媒体的解释)可能会产生误导......是啊,如果科学与人生是一个严肃的杂志,可以问因此,在每个学什么,他们认为对他们的专业制造项目的专家,他们会告诉你他们认为是旨在使调查结果向所有无现场勘查和协作是谁愿意参加著名的抽样调查结果显示万人已经有数百人参与,每天更多的你,结果将是相关的,你可以去通过以下链接参加这个独特的倡议:HTTP:// wwwkinikkicom /总统你好,当你写“越多,你会有无数,其结果将是相关的”,实际上是假的我没有去现场指定,但很可能是参与调查测量投票意图:在本网站上回答的人绝不代表有关人口的人口NS投票(即投票权),同样你写的这个网站是为“所有那些想参与这些著名的民意调查谁”正是通过有针对性的人口的人的随机询问调查确保质量</p><p>最后,一般(我要做的就是在任何情况下,这篇文章比较客观和现实,也对谁我在这条消息说人):民意调查是非常重视,而且往往得到了手指像绝对的邪恶只是为了看到想要他们彻底禁止选举时间的评论数量当然,民意调查可以而且应该受到批评,当然,有些结果可以留下出言谨慎,但遗憾的是,谁谈的人正在学习一点点,避免教条式的废话讨厌最多高点Moulox您好,感谢您的字显然,如果你没有去我的网站,如果你不想在机制就知道了,这是很容易批评我的网站只能通过比较投票和不问直接到你的挑战者我的网站是不完美的,作为法国选举制度一样,是美国的选举制度也知道,还有谁认真研究人们如何核算其他比我们知道的结果带来的影响我希望您知道标准偏差会根据样本的大小而减少没有样本代表了调查的事件人口的100%,而标准偏差是根本就没有网络的人口不是法国人,我只是一个由24%的IP投票的良好表现如果人们希望他们可以连接为他们的地理位置,年龄,性别,提供澄清那是什么,似乎在这个网站有趣的是没有那么多的时间,但事实上图像观察时间的变化我不尝试“双重”的民意调查机构,我提出了一个工具,使意见不同的工具,一个工具,可以发现不必要或不能够去还是不去,我仍乐于参加我这样的民主辩论但是可以足够精确预测将,一旦过去的选举,新当选的政治权力:紧缩跨越并且这条线,无论组合的,它可能是许多的一切,这就像三连胜:按顺序或不按顺序,到底是紧缩胜顺便提及,在连接HTTP:对初学者总结债务危机机制的文章// wwwtantquilnet / 2012/03/06 /追求 - 什么 - 这是最危机的最债务/它被提交通过一个小故事我推荐的优秀纪录片监守自盗(我不知道标题法国我看全英文),我们了解所有这些债务危机等,都有心计策划通过GS等这场危机已经发展刻意减少人民的奴役</p><p>如果你还没有看过,尝试所有昵称经济学家这样JRB等pourraitent做同样的,但他们肯定不敢,因为Celka将挑战所有的关于超自由主义的确定性,根据它们必须遵循它们,因为将是不可避免的,我们能够避免更多的话,紧缩,皮带扣住状态的拆解,我们所有的社会收益的进行性破坏......“这场危机已经发展刻意减少人民如使用还说,中情局奴隶制”负责凯撒遇刺需要时间来看看这是十分严重的纪录片,展示了危机如何发展,由谁,以什么方式,什么apuits,而且它的好处后,我的意见是更笨拙并迅速写的,我承认你,你保持在一个句子由一个荒诞是你的权利采取回答值得看这部纪录片,如果情况需要你,似乎是它更紧密地这些骗子,我们可以更好地了解之后,如果没有兴趣知道的动作看情况一点点什么是一个,当我们走向,如果我们继续下去,你有免费的...问题是不是投票,而是由记者解释,这些调查都这么说了几个星期FH和NS同样的事情将晋级第二轮,有一组三个和五个回来的孔,但是,每个组内的到达顺序是不可预知的,因为它是过于紧张的客观情况没有调查无法改变不幸的是,恰恰是在这个问题上(而不是次要的)排名作为媒体感到兴奋第二轮很可能无法恢复我们的激光雷达MINIMO出来的差距过大我们可以断定的是,民意调查可能是错误乐呵呵地3分,但不是真的多</p><p>因此,没有必要评论整天NS和FH的各自的位置,这是在近而且05点交易,什么似乎很清楚的是,前两个在一个未知的顺序被称为然后有一个组3轮的对手(是的,我相信,遗忘贝鲁有点活泼),其顺序也作为用于第二轮在外观上被折叠完全未知的,但那时它仍可能是一个长期的特别是辩论和投票指示警告我,Ben,当Sarko在第一轮将洋葱分成两部分时,我会感到满意! “井分成两个洋葱” ouarf ouarf ouarf好...它宣称投票可以给人物一个点的十分之一,如果博主有智力诚实锤炼全部由边距他的画的人物是不可接受的调查的错误,我们会发现,例如,0.5或(在第一轮NS和FH之间)1点的偏差都绝对没有任何意义,保证金存在(一个以上岗位提醒)2.5分的顺序没有人说出来! >在sondagier谬论:-the萨科齐投票,确保在第二轮右边的失利(8个月的民调说)......所以这是一个USELESS'll投票反对荷兰民意调查 - 所有(未发表)贝鲁!第二轮...显示贝鲁胜利(这是荷兰的失败的唯一案例):HTTP:// wwwyoutubecom /手表v = je3amTWNgqE所以人们对,对中心等,萨科齐投票</p><p>通过荷兰!然后他们会呻吟......对他们来说太糟糕了!是的,但为时已晚我想萨科齐在对法国大规模投机的威胁分享更多的细节,如果荷兰传递这是负责的形式,否则一个极其严重的威胁是法律能够预测这种事情在我看来,非常感动我海事我投票,因为它是法国海军所以你投荷兰恭喜惩罚!我需要提醒你的照片是假货或modifiePhotoshop或错误杰克斯·舍曼德,总统候选人,谁在布宜诺斯艾利斯长大的利润率,阿根廷显然没有失去他的西班牙候选人团结进步已授予采访了西班牙语博客(HTTP:// franciavotablogspotfr /)“的运动是枯燥的,”他与阿根廷口音热情说好了,好了,这是这个博客的广告,但它ñ一点也不差,谢谢你让我知道,看到法国政治新闻被这支快乐的波特尼奥斯乐队所评论,令人耳目一新!这是我最喜欢的现在多余的评论池塘(鸭子)民意调查,有点厌倦了,我都笑了!由于在选举后10天内多读咖啡渣民意调查,它是,但我们必须看到的运动,这当然是可以逆转不可预知的一些不同的变化可以在最后被逆转那一刻我从3月中旬开始计算并考虑到我们将成为新月!我可以:萨科齐29%,荷兰27%,梅朗雄16.5%,15.5勒庞,贝鲁8%......在Cheminade 0.24678954799%为季节性变化调整的,当然我也正好落在我一样错了,我想大家已经明白了第二轮,更梅朗雄将突破第一,更有可能的是,萨科齐当选都很强,但显然,我们将在满月的那一天,有不确定性忍,因为由狼人修正第二个句子的损害:某些发展趋势可能会在最后一刻恐慌否则很是不解我看到它是更有趣张贴他的妄想是去了解当前的形势和我们的苦难的原因,已经存在了很多,未来的大多数,而一小部分人会幸免无论如何,它都应当关心你有一半或更少...它在我看来,时间倒流你的隐藏了一些必须逃过你的分析然后,在这样的博客上,谈论百分比,是不是主题</p><p>你在哪里认为我不了解经济和社会状况</p><p>只有我,我没有倾向于看到黑色或红色的一切我看到你被告知但它是否足够</p><p>早些时候,我只是建议docomentaire有人很认真谁可能会感兴趣,你把评论较细,而我不跟你说话,尤其是看到这个纪录片不能让伤害任何人,甚至有人谁康奇黑色和红色,你......我的最后一句话,我应该说清楚,这是我的第一个想法,你有黑暗的想法离谱式J “我注意到上面是一个相当明显的迹象,如果所有的邮件是不够的,实现但出于礼貌我淹死的鱼,先后撰写‘黑想法’,看看黑(思考您的标志),然后看在黑色和红色抑郁分为两类,那些谁攻击自己,在一般失踪,但他们仍然有权获得第二次机会,而这些规划思路黑色的具有经济和社会生活的第一是没有危险的,除非他们选择气体,后者没有看到美丽的事物在他们的时间和支持所有的悲观贩子,说一切毁灭意识形态通知我高兴我来了只是Cheminade谢谢您认为答案如果我有机会看到它,我会做到这一点促使我讽刺意味的是首先的错觉统治阶级控制世界事件,而我也相信作为一无所知对历史的不确定性任何人,在另一方面公式我们不是太奢侈(没有</p><p>)在古代的Bug我的帖子下午4时59分响应这一天真的黑色旗帜,以响应下午4点20的我的,但我没有看到他,原因不难理解,因为它不是粗鲁无礼不是我的习惯,但审查是在莫的derateurs我可能并不太däespoir你,而是因为我认为我们的滑坡是的,即使是简单的,在全球经济体系的控制一些精英(我想我看到了你的COM的一个或你在谈论大屠杀的世界组织,所以你也知道),喜乐广大男性简单,但真正的和非常有组织的苦难...关心很难说,但在那一刻荷兰主宰萨科齐我并不那么担心,但最好还有待完成!我认为真正的未来法国的,只有在海军而言,它有单独的技能和真实值在法国,我们会觉得好幸福的到来,与真正的购买力和工作,等...我个人的信心,良好的布列塔尼的基础,现在法国人都好...什么是法国与好不好......我明明错了...海军美人鱼并不敏感!最后一篇关于民意调查的诚实而严肃的文章,尤其是他们的媒体解读,谢谢!这肯定是不知道到达的顺序,但已知和2号1,以任何顺序,这是不可补救和#3和4的后面,也非常从下一个分离去...赌1 - 荷兰2 - 萨科齐3 - 钢笔4 - Mélenchon干得好!交替是它使任何吸烟者概率的多数选举机构目前包括交替的那段时间里充满d当选为plebiscitary系统,选民必须能够通过交替介入时间M戴高乐规范自1958年以来总统,自1962年全民公决共和国总统选举是普选有戴高乐的连任在1965年,蓬皮杜在1969年的选举中吉斯卡尔1974年不是1981年</p><p>如果再次当选而蓬皮杜死亡办公室给了一个机会,吉斯卡尔过渡人选,也可能是没有体面的不平衡交替蝉联,持续时间增加至26年的权利从1962年,当普选,1981年该机构主席一人已经正确的19岁男密特朗担任总统14年,这漫长的完成任务,交替响起希拉克担任总统12年,减少总统任期五年开辟了一个过渡为5年一个新名词合适人选的机会,因为这个机会L时,以吉斯卡尔在蓬皮杜的死亡希拉克和萨科齐共计17年任务,交替的时间再次响起一个新的5年任期,我们会给萨科齐会的22年使用权这将是该权利的期限最长任期也不是没有可能严重破坏民主与这位总统的特别个性的我们正处在一个政治周期计算结束精...但它必须从L正确的数字右键一直保持在1958至1981年,而不是1962年到1981年,为总统选举普选在1962年投票,但加65个并不改变......因此,一个新的任务萨科齐不可能肯定不会是因为我希望萨科齐的经济权和税收改革在荷兰我投贝鲁当质疑880个persones电话误差幅度超过5%,巨大的纪录,,即使有2 000人的样本很少意识到利润率是2-3%,但不能防止媒体漫游,并给予结果,“5”,这意味着什么,但可以使一个很好的标题和纸除了友好药店候选人可以模拟一些波澜,将会看到本周传出都没有真正发挥,以左侧为,如果我们加上第一轮的投票日:戒酒+记录+学校+的节日效应ispersion声音(4左谁présnete1对一个候选人人选右)+效果“protestaire投票梅朗雄和荷兰投票高效” +的“左边的效果是一样的对上的不安全感和那美拉事件“+ 1”媒体效应引发的极端分子FN +高在民意调查(IFOP在今年年初给了FN 21.5%*)+效果错误民意调查=第一轮萨科齐/没有左边!我们不要被愚弄和萨科齐的有用的白痴看到经过第一轮作为一个极端的候选人梅朗雄和海洋勒庞因为Sarkzoy知道,在第一轮这些决斗的候选人之一,他将蝉联对谁的梦想! !能够避免这一点,并获得目标的唯一投票是投奥朗德在总统选举第一轮投票和颜色梅朗雄后FDG立法,左的影响将是最大的! “左边的影响将是最大的“是和你的税啊......但不是你也许等待你的孩子受益</p><p>”该民意调查是照片,而不是一语成谶,谁都不能重复足够的“它甚至是一张照片吗</p><p>没有什么不那么确定,或者说非常模糊简而言之,温度测量可以为患者提供信息但我们是否会相信只能保留这些信息的医生呢</p><p>这些调查一起玩肝脏古代的神谕的预测作用,当然,它是由数学语言包围给予一个现代和光环严重但是,当一个几乎所有的保留和注意事项读统计学家和音它们被“卖”的新闻,人们不禁要问,成为政治评论返回勒内·雷蒙调查的数量和肤浅的话语!您的电子邮件地址不会被公开必填字段标活动的博客提供的*评论姓名*电子邮件*网站调查,民意测验,和那些谁执行它们,已经成为演员解密几乎每天生产各种机构和在后面房间的旅行,怎么是由下面的曲线和直方图他人或者“做”,因为我们现在说,舆论都比较用心投票,候选人候选人: