写于 2017-02-14 11:09:09| 云顶娱乐app| 云顶娱乐手机网址
<p>他说的话:Nicolas Sarkozy:“选举后不会增加税收”(欧洲1,2012年4月11日)为什么它相当错误</p><p>这是国家元首在竞选活动中多次作出的承诺:“选举后不会增加税收(......),因为我们做了什么之前有必要,“他重申,欧洲1​​,4月11日星期三在同一次访谈中指出的一句话:”我不会有惊喜,也不会增加个人税,对家庭,对家庭对支出的增加,因此税“其主要竞争对手弗朗索瓦·奥朗德,谁指责是他对面一个承诺”,“失败是增加税收Nicolas Sarkozy的基本轴心,他在整个五年期间都承诺过,尽管这是一个反事实:强制征税的比率,衡量税收和税收的百分比国内生产总值,2007年至2012年间增长43.4%在2007年44.6%,计划于2012年1 /候选节目结束预计所需的1.2个百分点,增加非现金萨科齐的新承诺在竞选连任的情况下,更牢固</p><p>这是允许的,因为自己的候选节目似乎démentirIl足以阅读官方纲领性文件中,“一个强大的法国,萨科齐的建议”中找到11页,特别是怀疑,该表详细介绍了目标加密的削减赤字和此表的第二行要按M萨科齐计划当然,这个概念并不仅仅覆盖税所示的税负变化,但所有的税收和社会缴款当然也也一样,加息反映了收入增长,其中有一部分是机械和相关恢复增长,其作为工作假设到萨科齐的计划,但它到底是付钱由个人或企业向公共机构提供的这些数据将从2012年底的44.6%增加到2017年的45.6%,此前在2016年底达到45.8%的峰值,该项目第7页完全描述了增加1.2点:“到2016年,强制扣除的净增加额仅增加80亿欧元”如下图所示</p><p>下面,它不提供纳税唯一一个增加弗朗索瓦·奥朗德和贝鲁提供比他更重,但三条曲线上升确实萨科齐是通过自己的方案,它提供了确实矛盾税率和税率的提高,即使它不打算严格增加所得税税收2 /即使大部分税收增加涉及企业,家庭也会受到影响总统候选人在回答时更加具体,谈到“为个人,家庭和家庭征税”</p><p>税收的增加确实可以采取多种形式,并在企业或个人情况部分如此:萨科齐项目提供的新税收公司多于家庭金融交易税必须达到30亿欧元,这是大型集团的最低税率但是,说这个计划不影响“个人,家庭,家庭”是错误的</p><p>一方面,增值税增加,已经投票并计划在秋季申请,着名的社会增值税,更名为“VATantidélocalization”它确实会打击家庭和家庭,因为每个人都要缴纳增值税必须带来106亿欧元,根据Nicolas Sarkozy(第5页)的计划,不会是唯一的那个萨科齐先生在该计划的演示文稿末尾的表格总结了收入增加这些税收中的税收流ux针对富人而非公司(它必须支付5亿欧元)该候选人所承诺的就业奖励的取消可能导致某些群体(尤其是那些谁赚比最低工资低),这将不被补偿预期的溢价,增加税收的影响此外,萨科齐还预见了十亿减少税收漏洞,这是不明确的,如果它影响的个人或企业可以列举的16个十亿养老削减地方政府是他们可能会导致地方税的增加简而言之,家庭确实会成为税收减免增加的一部分总之,如果增加强制征税不增加所得税,似乎很明显Nicolas Sarkozy的选举,就像其他FrançoisHollande或Francois Bayrou一样,实际上会导致税收增加知音包括塞缪尔·劳伦斯户附录:费加罗杂志,你没有资格亲荷兰表示,该项目将导致到M萨科齐11.5十亿在新税种,包括$ 11十亿已经投票这个博客是专门为有关政策的事实验证是不是思想辩论或政治论坛的地方,我们检查有关从四面八方鉴于侮辱或威胁意见雪崩个性活跃了一把,我们决定更严格的审核策略将被公布在笔记,写在一个正确的和相互尊重的方式评论,没有侮辱或攻击他人审查会感谢您的理解是这需要继续让他失望(杀死父亲)当然,当他被指出使用lang的手段时,他是谎言,继续撒谎,侮辱那些没有什么可以回答的问题是无稽之谈“M萨科齐,仍然是侵略法</p><p> “你做什么,你会感到高兴,是吗,海因</p><p> »«..........................................是的,有必要每天都要谴责,因为用武力说服那个怜悯的人,停止带着蒙昧主义一点点的大脑......很好以后,如果人们想要拥有,并且让他们更加愉快,那么实际上是让</p><p>无论如何,所有我们在此期间听到的承诺是相当错误的或假必须为这个博客在这个时间和交替的作者几乎真气与否都不会改变太多不幸的是承诺没有只承诺那些相信他们的人吧</p><p>根据INSEE,100到120个基点的增长被通货膨胀和收入增加所抵消......如果工资跟随通货膨胀,你的论点会起作用对你而言,如果价格上涨,税收会下降吗</p><p>它像福岛,什么......可以,可以肯定荷兰rebidon增加税收,他说自己只是在对面*萨科齐等都是程序如下它将征税80%,整个人具有较高的年收入百万欧元我认为它不会伤害确实是因为说实话,如果我们公司一直只是超过80,000欧元/月,所以我们生活得相当好,我认为与工资除以12可耻的,即使知道什么是生活不提高这些艰苦的工作和收入勉强1 000€/月以上奥朗德还计划增加家庭的税款,但通过恢复征税的情况下,考虑到许多邮递员,我们不要忘记,我们的税收支付道路,医院,学校,我们未来的养老金等</p><p>所以我继续坚持团结,最后反对它的人是个人主义的,谢谢你这个介绍但是,小浩知识产权将是令人满意的FrançoisHollande,你表面支持,已经宣布了数十亿的额外费用,迄今为止没有资金支持有三种解决方案:要么它不会将编程或由债务融资做着应用它,因此后人谁支付(该国将采取希腊的非常愉快的方式和西班牙),或者他会提高税收(和它不是人们在片至41%谁承担,因为他们是太少和手机,他们利用税收漏洞的),也不其所属因为他们投票给每四个上午免税政策),这是中产阶级谁承担......像往常一样,所以这是很好的暴露不准确萨科齐还应该谴责多在很多弗朗索瓦·奥朗德的量而言更重要......“有点智力诚实就好了,”我没有看到任何地方支持荷兰在这篇文章中,所以智力诚实,你没有绝对的PR最后EUVE的奥朗德,萨科齐并没有击败纪录强迫躺在萨科齐,他说了些什么,而在这段时间里,他却反其道而行之......因此,有远远超过我虽然限制同意你的看法,“XX”(荷兰将有执行程序的问题),本节将解码器做他们的工作:是的,会有增加税收,我会记得是三位候选人的图形是萨科齐将增加至少(荷兰是蓝色的,红色的萨科齐的传统色彩😉奇怪的倒置)尼斯工作解码器当荷兰走出树林,让我们可以肯定,他将有资格他“宁愿看到完全错误的”😉智力诚实,而我是指适用于事实,这个帖子并没有让荷兰计划,但将应得太多相同的比较......在mythomanie萨Kozy,我们可以回敬:荷兰说不喜欢富人,定义是谁赚超过4K,每月的人,但他赢得了至少超过10K,每月和每年只需支付5K欧元税而不是15K的他应该,如果他没有使用税收漏洞付出......同样,欧洲条约,他声称所有的重新谈判,尽管他从来没有在一个位置,这样做,因此,为了证明他的谈判能力,从未上过部长他在股市上的讲话也显示了他的虚伪,因为完全置于市场必然需要接受他们的规则的债务水平......这是更容易重新协商欧洲条约只是做,并不会留下许多困惑领导人重新谈判150个税收协定和欧盟法律(它是在议会讨论,而不是领导者之间)把税收流亡者的税收奇怪的是,我进一步支持税收的想法,但重新谈判主要在我看来更合理,以接受市场的规则,没有如果你有一个积极的初级平衡,你可以做债务的国家你只是再次避免在未来几年的借款风卷残云......但它不是不可能的“荷兰说不喜欢富人,定义是谁赚超过4K每月人“如果这是正确的,他说,那是很多年前,在当前活动......我们可以回去了几年也为NS的声明:”我不会去了退休60岁“,”我不会将GDF私有化......“他做了相反的......图表上的一个问题:为什么2012年3名候选人的征税率不同</p><p>我想,申请人将全部来自同一纳税状况并不:法律(S)补充预算(S),新税在暑假期间投票,消费,新的或简单删除重定向;我们可以为Holland和Bayrou SVP提供相同的图片吗</p><p>谢谢是的,你将拥有这一切通过阅读这篇文章:HTTP:// abonneslemondefr /选举总统-2012 /条/ 2012/04/10 /加密的 - 程序 - 如果,你具备的,一个未中episode_1680637_1471069html感谢向世界展示一点客观性,我同意鲍勃的评论Le Monde完全有资格获得偏好,很明显,但更严格的分析也不会受到影响 - :)在显微镜下检查提案FrançoisHollande知道他有一个假设25这似乎大多数经济观察家错误这里的问题%的增长速度是萨科齐的肯定,不奥朗德还需要2个假设至2.5%从2015年开始,大大接近UMP(从2013年的2%)我认证的反萨科,但他没有说谎他做了政治根据所呈现的,它没有增加税不适用税不仅涉及税收,因此征税的增加并不一定意味着增加税收它可以增加缴费除了缴税不征税■无谎言,是他的节目的话是很重要的只是遮蔽部分,你要分析和理解自己的意思解密政治演说萨科齐处理的话有伟大的艺术,这就是为什么它是不幸在这次选举中远没有被打败......事实上,税收,税收,捐款指定不同的东西它很可能不会增加税收和增加强制征收增加增值税不会增加税收(这是增加收费),但实际上增加了国家财政收入的家庭的贡献,教育学对这些条款音符会更诚实的和有用的提醒读者@Patchoune的另一种形式:你的话明智的,与税收和社会收费相对应的强制征税在他的五年期间,N Sarkozy发挥了作用我并没有说它通过创造41税或通过消除税收漏洞来增加税收(当利基关注时,例如所得税时是税收增加)请注意,英语不会不要做出这种区分,在这两种情况下它都是“税收”但是,即使在玩文字时,在其计划中也有很多“税收”增加: - 对大群体征税最低(3) (欧元) - 房地产收益的第一欧元税收 - 2012年冻结所得税和财富税计划(34亿欧元) - 取消各种税收减免公司(18.6亿欧元)更不用说税收抵免和其他增加“税”这个词没有使用(36亿欧元利基计划,税收流放税,高收入的贡献等)萨科齐并不是唯一一个不能完全承担的人税收的增加:奥朗德和贝鲁也处理沟通的艺术,以避免吓跑选民敢于作为COM“勒庞谁在他的加密写道,税负不会增加而是提议税收上升除了取消财产税前提投票荷兰,1)最大的加税2)最强劲的增长曲线......我不是专家经济学家......但似乎它就像水和油这两个......我只是我的纳税申报表我的应税收入增加了098%,实际上我的购买力下降了,并遵循了之前的决定总统和政府,我的税率提高了25%现政府可能会做得更糟吗</p><p>强制性供款的增加并不意味着增加税收,尤其是基数被发现只要看到公司税对增长的反应性就能理解它:在经济停滞或衰退时,这项税收收入的下降幅度超过了国民生产总值的演变;相反,在增长的情况下,UMP候选人计划中强制征收的增加几乎完全对应于增长的回报但是,总的来说确实增加了税收:135亿我们扣除了55亿美元收入的新收入,这使我们在五年的五年中获得了80亿美元80亿不到国民生产总值的一半,显然是在5年内传播的</p><p>实际上并不多于我在没有与其他人比较的情况下从言论中判出一句话似乎很荒谬可能在其他地方发表过的声明萨科齐多次说过的话就是没有进一步的增税公告,即强制征收的增加仅文本已经投了过去</p><p>然后就到它是伴随着企业税收的减少增值税的增加,这也可能影响价格好要谴责的双重讲话,但我们也一定不要落入陷阱或平衡......这个博客的想法是检查有关的全部报价转载本文前面的公职人员的陈述,并可以查看在视频中的整体在展会上,你有趣的事实检查,我会添加三个备注:1 /它的增长假设(像荷兰的这个问题)是2012年和2013非常乐观:07%和175%,而国际货币基金组织预测0 ,2%和1.0%如果我们可以想象从2014年开始一切都会好起来(它提供2%),那么从2012年起将其计划建立在这些数据之上并不是一个严肃的预算</p><p>正如你在另一篇文章中所说,增长越多,收入就越多(家庭消费,企业利润)</p><p>如果增长跟随IMF的预测,它将别无选择,只能为了增加税收或减少更多的开支,因为它必须达到平衡的预算萨科齐有经验(这是2009年危机发生的事情),选民不要至少提醒他们这是不公平的那么欧洲1,法国信息和法国2(DPDA),当他发表这些言论时,没有记者再次接受它</p><p>是否仍然是政治记者的工作,至少要阅读该计划并通知他的听众/观众</p><p> 3 /因此,这种事实核查对于知情投票是有用的</p><p>我们可以在不提高税收规模的情况下大幅提高强制征税率,只需假设强劲增长和增长税收是累进的税率随着您的收入增加ISF的回报和资本收益的税收取决于汇率和房地产的价格荷兰是恣批评萨科齐一两件事的结果是c是,萨科齐可以批评荷兰的平衡,因为没有没有荷兰从未作出的决定对法国,荷兰从来没有在他的生活工作,从未书记国家的部长或他一无所知工作反对必须有蛊惑人心的艺术程度最高感谢您对这个博客这说明,再次,系统如何“总统制”的法国,其中c onduit每五年指定一个“共和君主”具有非凡的力量,扭曲了民主抢夺选票,每个候选人抬高价格承诺(最终没有人怀疑他们将不要求),这种“预约一个男人 - 或一个女人 - 与国家“是一个神话,通过让他们定期相信他们最终找到一个能够神奇地解决大多数问题的人来剥夺公民权利!因此,对于更多不切实际的妄想和飞行!这是真正的N个萨科奇通过其司法,操纵和滥用部长许诺了,予取予求他答应特别无可指责共和国......有好几次我带到他的知识,以及相信我们是各种法律专业人士的受害者......我们已经导致毁灭他的共和国无可指责,我没有看到“影子”!在5年来,国家先后藐视我们没有考虑法国见BLOG的老百姓:公开信MSARKOZY和候选人的http: