写于 2017-02-17 11:20:42| 云顶娱乐app| 云顶娱乐app注册
我们的衣服对健康有害吗?所以说,绿色和平组织在一份题为有毒以下方式报告,公布周二,11月20日,北京的原因:可能会导致癌症,并作为内分泌干扰化学品,扰乱荷尔蒙的功能并影响在二十的品牌成衣的光线检测到开展调查的生殖功能,非政府环保组织在29个国家买的,141个纺织产品(牛仔,裤子,T恤衬衫,连衣裙和内衣),尤其是在中国,越南,马来西亚和菲律宾的制造接着,她提交了这些纺织分析荷尔蒙干扰结果:文章(89个产品)63%含有壬基酚聚氧乙烯醚(NPE上),常用作表面活性剂的化合物,特别是洗涤剂和防水剂,在纺织品的生产中浓度最高(果汁在45000毫克/千克)在服装品牌C&A,芒果,利维的,扎拉,美特斯邦威,杰克和琼斯和Marks&斯宾塞总共进行检测,样品的10%也超过1000毫克的阈/ kg的欧洲立法规定为制造服装 - 而不是进口。如果衣服不证明是危险的接触,他们成为洗一次的NPE降解壬基酚在水效果(NP ),被认为是内分泌干扰物并被欧盟归类为优先危险物质这种有毒副产物可能最终在河流沉积物中积累,然后通过鱼类或田地在食物链中积累(在污水污泥扩散的情况下)另一个内分泌干扰物指出:在31篇有“塑料溶胶”印象的文章中检测到邻苯二甲酸盐,其中LS 4例显示非常高浓度(按重量计高达38%):那些Tommy Hilfiger的,阿玛尼与维多利亚的秘密,但邻苯二甲酸酯的寿险产品洗涤或结束时的环境太容易迁移能发现他们在食品或地下水,因此在人体组织,血液和尿液,称该报告最后,扎拉品牌的两篇文章,载有可能释放出致癌物胺“虽然水平偶氮染料浓度保持低于了授权的限制,这是不能接受的是,衣服含有这类物质“表示,非政府组织积累在环境中的”当十亿服装含有的物质,然后在环境中积累,它从环境和健康的角度来看,再也不能说可接受的门槛,JérômeFrignet负责人说。 ampaign绿色和平组织这些有毒化学品的威胁居住在附近的纺织工厂在发展中国家的人民都可持续的健康,也像法国环境的国家的消费“作为它的排毒运动的一部分,绿色和平组织2011年发表的肮脏的洗衣店和肮脏的洗衣店2,两份报告显示,大型纺织集团的供应商是如何毒害中国的一些河流与他们发布的水,这些化学物质也被发现在产品的纤维出售然后,非政府组织呼吁品牌承诺到2020年从其生产链中消除11个化学品系列“这意味着通过研发寻找替代品,同时确保不使用这些物质由供应商提供“,Jerome Frignet说,这是一个大型成衣集团的目标[R表示,他们也已经获得了美国利惠公司或瑞典的H&M,例如说“共享相同的雄心绿色和平”在其“目标,实现这些物质零排放的”危险化学品“在纺织生产在2020年,“按面试由主管世界奢侈品世界排名第一的妮可Vulser记者,在西班牙Inditex(Zara的母公司)也保证了与绿色和平组织这样的对话”主动“同意奥黛丽Garric按照我在Facebook:环保(LO),并在Twitter上:@audreygarric图片:AFP PHOTO /马克RALSTON幸运的LVMH产品都是顶级的http://凡妮莎 - schloumablogspotfr / 2011/11 /自我维持德-lvmhhtml“我们生活的世界是惊人的主要致癌物质(烟,酒)有利于所谓的致癌物质似乎被忽视的”不同之处在于消费者了解其中的风险,这是不是这里的情况......“在医疗领域的非政府组织不称职的,”你说,因此,在这方面是有能力?(你肯定部分),然后读取任何文章,你就会明白,我们可以在那里也影响说话对这些物质的聚集谁在巨大浓度的环境中与你相识的顶部知道你的血液测试已经表明成品油的迹象从各种消耗降低塑料动物(鱼,牛等/)鸵鸟政策和蒙昧主义不会导致你而去**鸵鸟政策和蒙昧主义不会导致你而去**是的,尤其是你是谁错了路径我的评论是略低于这里是阿米尔的招呼我,我没有拒绝的疫苗,我拒绝什么医生和化学工业是除了节省,例如水银!创建人体内的毒素疫苗和我将再次接种疫苗,信息,经过多年的研究,我发现我所有的烦恼并非最不重要的原因(多发性硬化症,主要激素紊乱与手术,癌症):重金属中毒,而酒精和烟草肯定会造成严重破坏,我的照顾也是如此!感谢你抽出这个星球有善意和BRIGHT VISION众生的照顾你专家化学和医学都应该给我们带来特别的佐剂疫苗包含在2012年医学铝国家科学院回忆与铝疫苗和食品铝的风险未得到证实,他们分别来自所谓关于自身免疫性疾病相关的并发症铝的机制不太可能在暴露于高剂量长期尤其透析患者的患者中观察到,因为铝在透析产品中使用这些并发症在透析有关脑毒性和非自体免疫疾病的根据医学院的说法,疫苗铝对巨噬细胞肌筋膜炎没有任何作用,但同样如此ES研究将你对此事的回应表示比医疗更现实的幻想@Truc你要知道,它在世界上各种科学期刊上发表了大量的研究来进行,其中许多人是质量不足时进行(关于这个问题发布的所有研究的批判性阅读)的荟萃分析它的情况并不少见研究80%被拒绝,这一点是需要理解的关键,如果我们要面对这里公布的研究那怎么办呢?答案是:我们必须考虑的证据表明,是水平,以升序排列,一个孤立的单个研究,一个孤立的随机双盲研究中,荟萃分析,学术这项工作的公司达成共识(准则)在JF巴赫教授领导的读者可以参考它,因为它是关于这一主题发表的研究lalecture批评的调查结果目前股价下通过定向医学专科学院:HTTP:// wwwacademie- medecinefr /上传/辅助20vaccinaux %%% 20rapport 20ANM1pdf特吕克已经把注释恢复由加拿大作家的文章谁怀疑含有铝不幸的是孩子的疫苗中的危害性,他的文字全部用英文不被接受通过缓和的博客,但它根据中医科学院发生之后被媒体儿科医生德曼发行的同怀疑是反正无效Dait对疫苗暂停在儿童医学科学院尚未证实足够强烈的怀疑采取的措施具有严重的后果(疾病的回报,儿童受疫苗保护)除了健康声称被禁止,立法应禁止对健康风险索赔的服装引物和偶氮染料当然,可能引起过敏的过敏原甚至有可能,他们可能是危险的工厂工人谁使他们,但对于服装采购商癌症的风险不是基于认真研究废话这些都让人联想到案件的索赔ralini的利害关系是不一样的,会有也许不是愤怒的在科学界同波,但我向你保证,她会觉得没有少,我们生活的世界是惊人的主要致癌物质(烟,酒)赞成所谓似乎忽视致癌物质(转基因生物,邻苯二甲酸盐,棕榈油),其中没有卫生机构确认其致癌作用。相同环保有时拒绝接种而它防止肝癌(乙肝)和子宫颈癌(HPV),这两种类型的癌症,其生长在该国指数的开发他们感兴趣的是云雀邻苯二甲酸酯省略了由病毒有甚至鼓吹大麻负责头颈部癌,肺癌和睾丸怎样的卫生当局合法化,已知物质诱发癌症马不再将我们允许无能的非政府组织在医疗领域享有一般医疗文盲操纵的健康风险公众摆动的指控,如不及时理据不足,为了增加自己的影响力社会绝大多数科学家都为这个行业工作,这可以解释这一点Ë天阴谋论将被宪法所禁止的,我不知道他的说法将保持你怎么会没有这个说辞灵丹妙药剩下什么?我们将有历史 - 石棉在1919年被认为是致癌物或类似的东西? - 自从+或 - 1950年以来,香烟被认为是危险的吗? - 医药产品一长串采取下架经过多年的战斗(芪,VIOXX,中保等)在此期间的受害者,我不是一个鸵鸟呃......原谅我,但我认为你是下降阴谋论,而不是找到了新的说法让我解释一下: - 无论是专家们在这种情况下,诚实欺骗和政策,奥布雷,因为我们比专家能力不足和奥布雷,我们我们也将是错误的他们没有什么可再品头论足,因为我们会做更坏,或者 - 专家和政客们故意误导公众,所以它是合理的,给他们的教训,但这种勾结专家和政策,为大厅服务,而不是他们的功能,定义了另一种阴谋理论“同样的环保主义者有时拒绝接种疫苗,同时保护针对肝癌(乙肝病毒)和子宫颈癌(HPV)E“也应该被禁止说出汞合金所以,它几乎傻了10个球司徒发现乙肝疫苗接种的文章绿色和平组织的裁决@klob的我说了同样的环保有时拒绝接种疫苗我一句话不涉及GP,但一些环保主义者也有其他比GP,我可以引述MEP米凯莱·里瓦西(EELV)呼吁对含有铝(包括乙肝疫苗)疫苗全部暂停你可以想象这将是多么可笑看检查克卢索Rivasi追查铝的风险疫苗放手乙肝@母鹿的风险**我看不出有什么有这样做的阴谋论,这是常见的notériété大型实验室由谁督促工业投资uisent产品受到毒理学研究实例:ANSM研究专家独立没有连接到大型工业集团资助的实验室,因为他们根本就不是客观地对待他们的产品(甚至是专家)对于接种疫苗,你的脚开枪子弹......你说“同环保有时拒绝接种疫苗”,然后“米凯莱·里瓦西(EELV)呼吁对含铝疫苗全部暂停”该疫苗是但不包括氧化铝佐剂,是IMMU答案从来不需要触发铝(也非常对身体有毒的......)所使用的实验室,因为1它的工作原理以及辅助2容易找到和便宜我们可以在疫苗中不用铝吗?是否augementer(强烈)第一,我不认为铝的结束,所以看除臭剂,你会看到一个基于LOT铝,有的不都是 - 他们不那么有效?我的个人测试回答我不是它更贵吗?我的钱包,说好:)是“écoloé它是昂贵的,因为厂家不愿躺在保证金,当我们做了数以千万计的benef的我能理解,这是疯狂的做球几万元的推广未知@kyulu的健康:)读医学科学院疫苗铝摘录的意见:“从铝食品或疫苗ñ神经毒性的证据尚未提供给挑起的自身免疫性疾病所必需的条件,日期详细分析提供任何证据日期连累疫苗或佐剂在非暂停所有使用氧化铝佐剂,就不可能,但没有任何有说服力的论据,多数疫苗接种可预防的疾病,这些疫苗导致的利弊重新抬头,并以某种方式钼rbidité远远高于,假设,自身免疫性疾病或神经归因于疫苗接种的http:// wwwacademie-medecinefr /上传/辅助20vaccinaux %%% 20rapport 20ANM1pdf“记得这里的ralini情况下,”召回提升屏蔽这项关于食品工业大厅的大量类型的研究???你必须产生一些争论你的依赖,你的倾向总是对唤起当大堂的一些发言和重量,他们在许多领域拥有阴谋理论的能力,降低了所有的努力显得更加美丽比别人聪明有看到阴谋之间的微小差异无处不在,有人问问题的突出了“阴谋论”的一些这些问题都值得被问你是否更愿意相信所有的“官方版本”没有真正去,这是你的权利,但别人想投入的角度看,他们是通过媒体等给予... ** @complotiste游说农业**你会发现在这个链接中,数十位签署了CRNS请愿书的着名研究人员这些都是农业食品大厅的代客吗?从这样一个错误的基础开始一切都变得可能!对于其追随者来说,阴谋论很有吸引力,它可以让人们相信最基本的理由通常应该排除的东西。它不会吸烟。 2012/20120927-debat-ogmhtml什么是利益冲突=阴谋?风险的拒绝,或“短视”的分析是标准的时候,我们坚持一个部门的行为这不是因为衣服不要让我抱任何侥幸心理,当他们在接触我皮肤的服装百亿不利于水体污染。此外,现在还不能确定是通过皮肤迁移产品没有形成爆炸性混合物与我通过食物摄取的产品,而不算那些我通过卫生用品,清洁,呼吸等,这是绝对清楚的是化学品的可怕量流入性质,通过多种方式,而且很多是不必要的,这是不是因为烟草和酒精是“最”危险比其他的积累,都没有,目前我们只是表明,癌症和自身免疫性疾病的速度快速发展,正可能不是蓝天和纯净的水一个大+1:] **这不是因为衣服不会让我处于危险之中,当他们接触到我的皮肤时,数十亿的衣服不会结合污染水**我想我可以说一种偶然染料,存在于纺织品中并进入环境(如果纺织品熄灭!),在环境中的浓度低于与皮肤接触的组织中的浓度。顺势疗法的追随者有很难整合这个概念,但毒理学家知道它是制造毒药的剂量**目前,已经证明癌症和自身免疫性疾病的发病率正在迅速增加。可能不是蓝天和纯净水**问题在于,我不相信绿色和平组织将会解释我正在等待某些癌症发病率增加的原因这些信息来自医生,肿瘤学家,流行病学家,到目前为止,绿色和平组织和公司提供的解释一直在沉溺(这里提醒着塞拉利尼案)最后qq明智的话!情节来自医疗机构,拒绝谈论我们吃什么,我们呼吸什么或我们触摸什么的危险!癌症不像其他疾病一样被捕获,它没有病毒或细菌,由于我们体内的化学物质中毒,细胞开始严重!最近在广播中,80%的肺癌是由于烟草造成的,20%是由于石棉造成的!所以我们知道!有一天,我们会对其他癌症做类似的统计! >但衣服购买者的致癌风险是不是基于认真研究的指控你快速上班他们说这不是与这些衣服接触造成问题,而是产品积累在废水中这些产品已经证明了它们在水道中的危害性何时可以说其他地方的情况更糟,不仅其他协会会照顾它,而且这不是论证没有了,但是在服装中加入它们有什么意义呢?实际上,这些产品在服装中同样有害,因为皮肤对化学品的渗透性和环境一样,但文章的作者都知道许多买家之前会洗新衣服。第一次佩戴它们他们的指责可能会下降,因此这种扭曲被环境污染所震撼不幸的是,这项研究没有证明这种环境污染,因为作者已经省略(损害!!)来衡量“事实上,这些产品对衣服有害,因为皮肤对化学品的渗透性与环境一样”除了这些物质释放到环境中促进他们的摄取(食物链或地下水),这在文章中再次指明而且我非常怀疑a皮肤暴露与摄入一样有害......无论如何,为什么冒着继续使用潜在有害产品和/或过敏原的风险,如果不增加服装制造商的利润,就不会给服装增加价值。纺织品?我不是纺织品商人,但我知道偶氮染料:“它们代表它们之间75%的有机染料使用它们可以产生许多色调:黄色,橙色,红色,蓝色,紫色,棕色,黑色在行业中由于采取了集体保护措施,对这些过敏原的专业接触性皮炎倾向于减少过敏的病例已经报道,不仅在纺织行业工作的人,而且在办公室(2例染色笔),服务站员工,农民(2例燃料染料),地毯工厂工人5例因工业油染料报告我也知道甲醛 - 尿素成分,即使在被几个潜在买家操纵之后,衣服也能保持良好状态。人类绝对有必要穿上漂亮的衣服就个人而言,我不漂亮,我很可能没有做对比,“法律应该禁止对健康要求的风险”,“上面还有鼓吹大麻合法化负责当局知道,物质卫生颈部癌,肺癌和睾丸“____________________________________________________________使用大麻协会和睾丸生殖细胞肿瘤珍妮特 - [R大凌河戴维r杜迪小菲阳光,布里顿大号Trabert,诺埃尔Sweiss,出尘,玛丽大号比格斯,杰奎琳 - [R斯塔尔的发病率,Sudhansuķ戴伊和2009年斯蒂芬·中号施瓦茨癌症3月15日,“还需要更多的流行病学和模型系统的研究来证实或反驳我们的发现” ___________________________________________________________吸食大麻和睾丸生殖细胞肿瘤布里顿Trabert,博士,1爱丽丝ĴSigurdson,博士, 2安中号理发师,博士,3 S萨拉斯特罗姆博士,4和Katherine甲麦格林,PHD1“睾丸生殖细胞肿瘤(TGCT)相对罕见,占男性癌症的比例不到2%; “”此外,我们评估大麻使用(频率和持续时间)与STFT风险的力度,发现阙拉结果用具有高强度的使用(非常频繁和长期)的风险增加一倍一致的目标没有统计学显著因小的数字,在这些种类“当然大麻更比政治邻苯二甲酸盐和我们勇敢工业的其他垃圾不正确......关于大麻/ THC的副作用很多,往往对立关键心理危害包括骚扰记忆,启蒙,关注;整个焦虑症,抑郁症,失代偿或精神分裂症恶化的过程中发展;煽动使用的其他药物也增加了大麻道路交通事故,劳动风险和增强酒精的作用,其主要身体上的伤害在于免疫力的抑郁症,癌症的发生支气管肺和耳鼻喉科,心肌梗死,动脉炎,胰腺炎此外,怀孕期间吸食大麻是对胎儿有害的http:// wwwacademie-medecinefr / sites_thematiques /大麻/ costentin_communiq_23fevr_2010htm这是很好的,你想其他来源等功效告诉我们,大麻是坏的,不改变的事实,你在果岭上的初始小册子导致:“多久将让我们无能的非政府组织在医疗领域享有一般医疗文盲操纵公众摆动索赔风险健康,如不及时未经证实,为了增加对社会“的影响力是基于对健康的危害,指控不支持的,对大麻......所以照我说的不是我做什么?* *您想另一个源等功效**不,你歪曲“负责头颈癌,肺癌和睾丸的卫生当局(大麻),承认物质”医学证实的学院我的话我说“支气管肺癌和ENT的发生”作为睾丸癌,它已被证明在你引用的研究中(的Britton Trabert等人)中与大麻的链路,虽然这种链路应该绿色和平组织绿色和平组织的其他研究证实了我们laintenant指控研究的衣服物质的存在,并指出,这是他们的方式进入环境,这将是危险的的COM我如果在被动吸食大麻的危害了一项研究,不学习大麻各级各地吸食大麻的空气,但只有它的密封这项研究不会是关于信息的风险,围绕被动大麻现在你进入异常?要阅读此会议Costentin教授的http:// franceolympiquecom /文件/文件/动作/健康/文档/ 2009 / 9ecolloque / 8pdf提出的所有问题是我会记住那些谁支持我的索赔极为重要的,不公正的指责毫无根据的是( “做我说的但不做我做的事”“经过三十年的滥用,烟草公司任命其耳鼻喉科或支气管肺癌的受害者;大麻15足够“”在睾丸,大麻降低睾酮分泌,它因而降低性欲;它使得精液中的精子稀少,它增加了睾丸癌的发病率“啊是的,无情的Costentin!对不起,这是不是代表科学界作为一个整体的http:// controversessciences-POFR /存档/大麻/ indexphp /约/心脏的最-争议/ indexhtml Costentin代表法国科学界以来,他与医学文献的学院,我在你联系,我看了,除了Costentin的意见的争论上面的链接秘书长签字,弗拉尼奥Grotenhermen通知谁写了一本书关于这个问题和中亲大麻,而不是排名应该立刻意识到他是亲大麻用于医疗用途,而不是为了娱乐使用他知道大麻的危害如在其对响应注意我引用下一个问题:医用大麻是否也会给你带来风险?至于其他药物大麻可能因有害的副作用,魁在几个箱子可能是如此强烈,以至于患者不能使用大麻的副作用主要关注优秀(增加心脏率,低血压)和心理的影响(“高”,时间感知失真,焦虑,妄想等)是的,但在现实中每个人都知道使用大麻有Costantin风险是那些科学家中的一部分,谁故意涂黑表来说明假设(假):大麻是危险的所以你必须继续禁止这很有趣,但至少第一段(心理作用),你可以在文章复制和粘贴关于儿童的(但不是唯一的)和电视有一个很不错的书一位关于这个问题的研究人员“但服装买家的致癌风险是不是基于严肃研究的指控”这句话诋毁了你的亲化工小册子(您预防原则禁令的提议没有留下关于这个疑问),只有确认您无法读取和正确地理解一个项目:一所小学的学生用最低精明就能够理解,一读之后,笔者质疑这些化学品在环境中的积累(+个小小小小的+ ... + =很多),而不是与衣物接触含有微量的游说者肯定非常难招主管海报等等等等... @ **:这是不是因为有一方的极端分子成为对方的需要,为什么把事情完美地制成两极?当你假装引起的邻苯二甲酸盐的潜在风险是唤起未经证实的事实,你犯同样的错误来,我知道你知道参考文献和,你可能有与科学和医学研究它的链接环保主义者当然所有这些BIOS PU-PH,临床经理,讲师,博士后,博士生和年轻人不想劝阻学习了不到一个世纪的PS我们周围的毒性鸡尾酒的效果谁:至于棕榈油,你想谈谈CVD而不是吗?还是我误解了最近的争论,因为对抗癌症,这些生育三烯酚似乎相当有趣**对于棕榈油,ANSES分析了脂肪酸的作用,在某些癌症的发生和确定我引用的链接没有得到证实(第100页):“高脂肪或饱和脂肪酸消耗,多不饱和脂肪酸之间的贡献不平衡是结肠癌的危险因素,乳房还是前列腺?目前,教训流行病学研究,有时相互矛盾的结果得知,没有结论性回答“参考文献:http:// wwwladocumentationfrancaisefr的/ var /存储/公关/ 044000472 / 0000pdf **关于邻苯二甲酸盐,我只是将其分类列为致癌物公众混淆了X Y X不良副作用。如果一个副作用是怀疑,它就会认为,不利Y(癌症)已经证明,不过,我会同意你不要混淆的危害性转基因玉米,即零出现在验证迄今为止的所有研究中,邻苯二甲酸盐,这是巨大的,虽然被阐明@Untel,你似乎更多功劳一些研究人员在旁人有一些是由行业资助的,一些是非政府组织和其他公众资助但是你不是说一切都很好并且沉默的主要因素 - 也不是没有更多! - 你提出的一些非政府组织你对民主的概念有什么样的形象?最后,我请你阅读这篇文章,这是一个好主意,我想是不是说,这些衣服都是危险的,谁穿他们,但洗的人,他们传播这些产品,在积累环境实际上,在食物链食物链中发现了这种污染的问题,其中最重要的是掠食者,它们中最大和最具破坏性的,我们自己,人类最后你汞合金,我引用:“同样的环保主义者有时拒绝接种疫苗,同时它可以预防肝癌”!不过,当然...采取一些防守最荒唐的位置,你discréditerez所有动作的任何环保无诱因不接种疫苗,甚至“有时”这是真的,如果你看一下,你会发现互联网一切......人们说这样或那样的防守很奇怪的想法确实最后,是很方便地假装“是对的”一些新鲜有趣的说辞疫苗的难度,总是权衡知道这些是统计数据的好处和风险当我们与他们谈论风险时,个人犹豫不决的原因当风险“落在你身上”时,你很难理解其优势在于整个团队这一切都很自然吗?关于大麻有导致癌症如烟草许多法律物质,但现在是人们的一个主要区别自愿承受简单的状态设法减少他们的消费减少大麻的治疗进一步合法化方面的长期成本也将允许被添加到许多致癌所以说,国家可以推动他在添加剂的香烟鼻子物质控制......也毒品N'的问题并非如此简单,suffisse拒绝的手,在这篇文章中讨论的污染物的背后,有可以让人不再逃避这是不同的愉快的一天物质你似乎给予一些研究人员更多的荣誉而不是其他人**不,我没有提及任何研究,只提到了年龄的观点医疗保健或医学院这是当下的科学共识公众无法判断有时相互矛盾的研究质量让我们记住塞拉利尼案件这就是为什么有必要通过专家委员会疫苗总是指荟萃分析**我与你的分析我是我的话,环保主义者有时仔细同意对疫苗会发生,如果癌症疫苗未实行多超过相关服装污染物,这是尚未证实癌症,有可能对服装污染物争取和推荐的疫苗,但对服装污染物否认疫苗的利益斗争将一个必须强调的愚蠢**大小的差异,知道人们自愿暴露自己**我经常看到这句话这是一个很大的错误健康人和病人之间的团结与这个概念无关我们必须教育人们以避免风险,但是当疾病发生时,这种歧视就不会发生艾滋病患者有时被忽略,未能戴上安全套,但这并不意味着它们比输血所以在实现更少值得@ **谢谢你的勇气与清晰回应和精度,以每个联系人的内分泌干扰物在衣服上的存在可能是有害的衣物穿着者因为你只需要非常低浓度的内分泌干扰物诱导效果可以想象例如,吸收呼吸导致荷尔蒙不平衡你会如何证明这一点?我想你会同意我承认,这是很难证明这一点,因为这样的统计研究证明什么,但它不是,因为我们不能证明它是假我们就可以说,我们不知道博客文章中提出的研究已经证明在显著浓度他们的研究结果解释一些服装//内分泌干扰物(和其他的东西)的存在//然而,假的(如你所示)就个人而言,我认为,根据预防原则,应减少在衣服感谢这些浓度米歇尔绝对应该研究我有可疑产品的浓度降低不是判断它的专业水平我只是保持仓促的结论我记得对苯二胺(PPD)这个产品用作染料染发剂和临时纹身它被禁止在欧洲在80年代后期而是取代它不是更安全健康的时候,他们更有效(染料被挂染料无)PPD已经在2000年被重新授权,我不会感到惊讶,交叉过敏PPD偶氮染料姿势一模一样的问题可能是对疫苗接种总体规划,但利息一种疫苗持续存在而且太糟糕了,如果有铝就说对汽油中含有的铅太糟糕了,因为我的汽车已经领先了!补救措施比邪恶更糟糕,不,谢谢!我可以不小心逃避这种疾病,但不是我接种疫苗的危险!信仰科学进步是从视图从医学角度来看商业点有意思的,我们必须在接受疫苗前要谨慎,涉及健康风险的信仰不必有道理的,因为我们有它,或者你不学,就应该没有信仰和工作去外面的商业利益,尊重人民的健康利益冲突是显而易见的,该报告是健康的!哎呀,我读自己,而不是华丽的...修改后的版本:感谢您的答复@Untel有关疫苗:我们通过一些“环保人士”同意疫苗在疫苗拒绝我个人觉得最有趣只问推理,而不是批评的毕竟是少数,并不代表他们声称的动作属于我们的努力取得了一些成功传播新老生常谈传播机构的一段或数参数而且,当一个人谴责一些可能荒谬的推理时,对我来说重要的是要记住这不是被引用的运动所捍卫的吗?关于药物:至于药物的消费,当然有许多患者但是,也有非病理用途但病理告诉我的地方在哪里?我不评判之一的尊敬或另一种是可敬的每个病理改变的非政府组织没有:他们有一些政治势力财务独立研究和某些经济利益的优势,根据自己的组织,他们的资金和历史他们是现代民主运作的一部分确实,任何人类组织,例如国家,都不能保证完全客观性客观性增长,因为有外部对手C有时很困难,但它会让每个人都更加透明我们已经看到了Criirad的拼写这已经保持了当局在哪里,我们发现,独立的研究正迫使“主管当局”一些虚假的演讲结束诞生了......我说,“严谨“非政府组织在认真研究的既得利益,因为它是建立在Seralini研究其长期的画面,有趣的是,阅读”解决广大市民这些指控的作者之前卫生风险应先说服科学界的“种子公司提供的研究也不设法说服科学界ralini如果这项研究是值得商榷的 - 因为任何科学研究 - 因为它使用它开发一个物种然而,自然地,许多肿瘤具有长期进行的优点。这与研究方法不同nciers,与非敏感物种和时间超过有效的方式可能不同于ralini不够长进行的,什么也没找到ralini这项研究将不得不显示的不可靠性的优点所有的研究和需要的独立研究和长时间,我们可以要求巨额经济利益是否不陌生,这种奇异的情况@Untel感谢疫苗上你的回应:我们同意疫苗我个人觉得更有趣提出正确的推理,而不是批评的毕竟是少数,并不代表他们声称的动作属于我们正处在一个时期或工作传播新的通信机构的数量参数commonplaces在其他地方取得了一定的成功。当一个人谴责时有些推理可能有些荒谬,重要的是要记住这不是被引用的运动所捍卫的吗?关于药物:至于药物的消费当然有很多患者,但是,也有非病理用途但病理学在哪里告诉我?我不评判之一的尊敬或其他每个人都是值得尊敬的病理学上的非政府组织改变不了什么:他们有一些政治势力财务独立研究和某些经济利益的优势,根据自己的组织,资金和历史是现代民主的运作的一部分,因为人的组织是什么今晚,这样的状态也不能保证总客观性客观性增长,因为有外部C对手有时是困难的,但它推动大家我们已经与Criirad的拼写这是举行当局或独立研究一些虚假的讲话结束诞生看到更多的透明度,迫使“主管当局”更多de ...让我们说,非常非常的非政府组织有兴趣进行认真的研究,这是他们的长期形象去世在结束Séralini研究中,有趣的是,阅读“解决普通大众之前,这些健康风险索赔的作者应该先说服科学界的”种子公司提供的研究没有设法说服科学界ralini如果这项研究是开放的批评,因为任何科学的研究,因为它使用了自然的发展许多肿瘤然而,它具有推动了很长一段时间这的优势品种,种子相反的研究,与非敏感物种和时间超过有效的方式不够长可能不像ralini进行的,什么也没找到ralini研究将有中显得缺少的优点所有研究的可靠性我们可以问自己,巨大的经济利益是不是很奇怪ERS在这种情况下奇异的断言你是相当可笑的你在转基因生物的信心和那些试图抹黑ralini研究表明,你更喜欢哪可以支付大注意采取必要的健康你强调了受金钱影响的科学家的动力:“赌注不一样,科学界可能没有同样的愤怒”你认可的非政府组织有点“无能”对纺织品或转基因生物没有兴趣,如果他们谴责,如果他们谴责某些做法,我们可以更容易地相信所有直接对金钱和产生了谴责,并最终在婴儿奶瓶禁用某些塑料,石棉谴责多年,多少为烟酒后,最后才禁止癌症,这是猖獗,不如果他们没有沉迷于成瘾,或者如果他们在没有吸烟者吸入化肥的情况下种植成“有机”,他们会做得更少吗?行业,利润有影响所有人健康的原因你在说香烟可能是“有机的”吗?!?我很高兴我来到这个博客上:)为什么不用没有化学肥料的烟草种植,没有杀虫剂来“赚钱”它的文化?如果不在烟叶中添加垃圾就不能制作香烟?你需要干预这个博客,想象这样的场景是可能的吗?为什么你认为这么多人买卷烟?如果市场上有有机烟草,那将是一个巨大的成功!克洛伊,生物卷烟和疫苗!我喜欢! @克洛伊,我劝你不要试图说服母鹿,谁不是被告知在想什么的人,特别是从生态BOBO谁满足所有,使它在归类的标准了“敌人”,这是一个可悲的,但真正的它只会让你诋毁了什么不幸的是已经开始在它的两个答复做谈一点背景,我确信烟草的环境效益生物我个人深信,这也将是很好的农民,但是,我会更小心的危害吸烟者虽然香烟被切断了一堆废话,可能比香烟更有害,我认为,有机烟草是有害的,因为它会发在肺部某某颗粒我不是一个专家,某某肯定知道这比我好,但他拒绝利弊考虑外界的建议,很难对这个问题有专家意见无论如何,是的,我认为卷烟可以“有机”来满足这样的需求! “在发展中国家成倍增长的癌症类型”人们想知道为什么......但它肯定没有关系只有海牙的白血病如果“科学界”只有一个意见,我们会知道我亲爱的先生,我们不能指望的健康和“科学机构”所涵盖的环境丑闻甚至有一个先决条件PS:科学的态度是基于系统的怀疑和缓解对,它是基于“确定性”,而不是为“无知”一个不知道自己的傲慢轻视的不断质疑**人们不禁要问,为什么**肝癌被链接到乙型肝炎病毒和宫颈癌的感染与性交卡波西肉瘤中获得的HPV有关没有相关的癌症HHV-8(人类疱疹病毒类型8)最常见于艾滋病病毒感染状况所有这些病毒,乙肝病毒,HPV,HIV和HHV-8发送和受影响的人口通过增加一年上下文今年,逐渐在第三世界国家扩展了流行很自然的与这些病毒相关的癌症遵循同样的发展成为癌症的首要原因是发展中国家居民发展中国家必须预防接种和早期发现没有访问(以避免污染),这两个原因,这些癌症的发病率在高度发达的国家显著下降李四啊...... **在同一时间,任何项目你使用的借口来攻击然后有一天,你在这里认识的人为全球变暖的支持者和一些有过错你的,以一种微妙的方式,试图让你相信你一直捍卫同一个位置,但不欺骗任何人而且从那里,你改变了主题今天,无论主题如何,你都说塞拉利尼,因为你想控制问题是,比任何人都更了解一切你真正想要的是冲突,恶意辩论,你试图惹恼别人,把你放在绿色博客上作为服务特立独行独自对抗所有谴责阴谋论环保主义者......你从来没有欺骗很多人,但这种变化几乎是可悲的,我们正在失去从牛屁一个伟大的防守者克劳德·阿莱格尔和甲烷,这我是要采取捍卫自己的食物ogmisée的护理(原谅新词),我已经怀疑AGW当时咨询此事的科学共识,包括科学院的我会正在关注CAN案例的科学共识的生态学家也正在密切关注有关健康的科学共识,特别是疫苗和塞拉利尼研究(仅举两个主题,其中确实存在专家之间没有辩论)仍然需要一年多的时间,成千上万的绿色博主的共识是你继续诋毁,并且有很多恶意,不要那么谦虚那些你是谁知道一点现在必须通过阅读你大胆的答案来笑得很开心...我期待着塞拉利尼会厌倦你的那一刻(因为ANSES将发表一项研究显示其危害性转基因玉米的期限)你会选择哪个科目?我会在页岩气上见到你!宾果我更喜欢医学科目,但我觉得我会对页岩气感兴趣我已经找到了一个很好的公式我在papates网站上舔了但是我致力于博客eco(lo)在法国,我们要离开页岩气,是我们的孩子们要吃一切他们会说,很高兴:“我们的祖父母是什么!另一方面,在美国,没有任何东西可以留给他们,孙子们会说:“我们的祖父母是什么?”我认为现在没有任何版权,你有好运,但是你没有“找到”这个公式,每当Figaral发表关于这个主题的文章时都可以在评论中阅读...我不读这篇报纸一定要相信它是显而易见的:法国几代人不会永远坐在金堆我们的子孙后代也将要购买PSG和Ibracadabra是的是的,我知道你不看报纸,你的已经说过了!我也是,但出于好奇和需要了解所有人的意见,我想到了一些让我感兴趣的主题,看看评论,了解和理解那些不思考的人的论点。像我一样有趣的是,他们和你一样思考!如果是这样,我会留在这个世界,因为我喜欢这个矛盾!对于某某人**:如果你决定不吸烟或喝酒,你就无法逃脱衣服的有毒产品,因为它们会污染水和土壤。扫除一只手似乎也很困难造成这些工厂工人的问题(以百万计的人在世界上,至少不亚于发病疟疾,说世界报最近的一篇文章)的发病率是由于工业污染一直比较疟疾的这些信息来自于也是一个非政府组织注意从非政府组织传递到ONG的这些信息(通过我的破损我将通过你塞纳)!它们不是官方的,例如,未被科学出版物中出现的文章所证实。“柳叶刀”中出现的一项研究的确认将开始相信有关工业污染的信息,例如是上述文章的主题他掌权挂钩的医疗信息过早媒体报道混淆公众可以把在同一平面上,以在柳叶刀和信息绿色和平组织生产的制品解决广大市民,这些健康风险索赔的作者之前应说服科学界这就是最近表示,六所学校(医学,药学,科学,技术,兽医,农业)有关Seralini研究开始,并报告了19/10/2012医师日报:院校的建议也都是在沟通,他们希望大学和研究机构建立关于分配到记者和广大市民“,以防止研究人员的伦理规则的科学成果赞成媒体的争论,他们蓄意挑起,该在科学界必然在它前面“@untel:停止混乱的主题让转基因生物和内分泌干扰物之间的平行就像是画石棉和内分泌干扰物之间的平行来吧,上去水平如果绿党活动家不这样做,我们可以做很多国家或州已经禁止在有证据的充分体在科学文献中建立的原因制造的某些产品某些邻苯二甲酸盐风险尽可能的概念,相对于这些分子和他们的生物效应大多数这些措施可以追溯到3年多前所有的头发!终于有人认真了!如果你想,加斯帕德,但对于温和的,我建议有机服装对不起先生Montebourde,该网站下方提供了许多服装主要由有机纤维制成的,但它不是“法国制造”那就是“在城市的查理周刊的土地造”! HTTP:// wwwseasaltcornwallcouk / HTTP:// wwwseasaltcornwallcouk /客户/页/ fabricstories / organic_cotton HTTP:// wwwseasaltcornwallcouk /边看电子书/ organic_cotton_journey在googlisant “有机服装”,也发现了很多的法国网站@加斯珀的。如果你想,但谦虚,我提出有机服装!对不起,部长Montebourde但本网站的有机服装销售,什么是城市的查理周刊国:HTTP:// wwwseasaltcornwallcouk /马琳,如果单独石棉解释了所有违反后卫我们下面的“科学家”在同一时间的游行疯狂sociétéSans危险,今天的人知道这些谎言的后果或omissionsdonc更好的安全不能太......如果石棉的危险进行中期以来,已知二十世纪,谁还会在法国受到影响的人的数量被低估了,直到奥布雷最近的试验中,如果有的话,将突出这种无知是无知不熟悉换句话说,S'也有默默无闻的今天,它可以是任何东西,不一定是你相信一个谁在这个偏执沉溺于危险品是危险的千面只生活在一个泡沫像迈克尔·杰克逊你已经注意到,杰克逊先生担心病菌,但注射废话?生态学家不会有点像M杰克逊吗? (我说的大麻)李四,你吹我们与石棉,因为很明显,你不知道你是什么意思石棉,因为十九晚已知的有害影响,美国医生已经注意到工人生病的情况下,石棉而这整个第二十次世纪此外,石棉在许多国家早得多禁止法国前需注意有相反不产生误解,因为石棉委员会的所有为了尽量减少报警rapportas石棉,因为在这个工业石棉导致委员会的辩论,其实这些工业沉默任何可能导致生产和劳动医生的停工孔德Ferrodo工作在Noireau没有警告状态的工人(见计划“在那里,如果我是”关于这个问题),没有你不能说有是p的误解roblem,你说谎我不知道你写的人,而是说,我知道你是在那些谁污染给我们平静的利益阵营当你把我们展示一个链接,“石棉有害影响是自十九年底称为“一旦你已经证明了你这方面的知识,我会读那些有兴趣谁在回答其余PS:”肺纤维化的风险是要建立的第一个,给定其在高风险相对高的频率,曝光(等待时间)相对较短,且这些纤维化的特定特征的开始后的发病时间相比被描述,暴露于石棉在1906年和1907年首次接触石棉的受试者肺纤维化病例1927年,库克引入了石棉沉滞症这一术语,并于1930年引入定量关系链接累积暴露于石棉并于1931年第一调节,以减少石棉的风险描述石棉的风险增加已经设立在英国的“http:// larainistfr /比特流/手柄/一千三百七十三分之二千三百三十二/ INSERM_amiante2pdf?序列= 2 @Untel,喋喋不休我们力,我们必须依靠科学的研究,人们就会相信它,对不起!您在哪里阅读,看到,听到大麻吸烟者和生态学家之间存在相关性?这是纯粹的幻想,就任何统计研究或其他另一方面支持,我们知道的是,大多数大麻吸烟者为青少年如果你真的想使一个与政治联系,因此,我们说,大多数大麻吸烟者如果你想与你链接不投,他们会说,你不投票(如你曾多次说过你评论)远离我的任何狡辩,但嘿,这是说,这样,你的provocs两个球矛盾,你试图给科学的任何图像我谴责的事实,环保主义者索赔健康专注于自己的执着(转基因生物,邻苯二甲酸酯,双酚A,棕榈油,铝)通过省略主要原因是对烟草,酒精,大麻的斗争,和疫苗接种的蔓延看到的网站世卫组织的重要性各种致癌物质可能会发现年轻环保主义者都在对服装污染物的斗争中,没有流行病学研究表明,其发病率是关系到他们,并为大麻合法化和生产链的发展大麻“生态的” http:// wwwjeunes-ecologistesorg /创意/ 6603 /运动药物,所以,“”“”我谴责的事实,环保有针对性的对他们的痴迷健康声明(转基因生物,邻苯二甲酸酯,双酚A,油手掌,铝)通过省略主要原因是对烟草,酒精,大麻使用和接种疫苗“”“”传播从无量愚蠢的顶部打(要有礼貌)你做没有意识到指出烟草,酒精等危害是没用的......每个人都知道他们的不端行为和公共当局JA采取行动,这是不是(转基因生物,邻苯二甲酸酯等),我不知道哪一个不变的是更愚蠢:观众的,谁知道吸烟的危害的人数(你)或看着死亡的人数,吸烟仍然是(我)能源部,我想你没有答复我的问题...无论如何,这将是既不是第一个也不是最后一次......你@jahawai reformulerez你的问题如果我不理解它在我看来很清楚我在这里接近大麻的问题,以表明一些环保主义者对健康没有真正的兴趣?有些人在年轻时就更喜欢从事电影研究而不是去卫生专业。他们通过政治政治的后门发现健康问题。他们的目标是与社会作斗争。行业及其目标是该行业的产品他们还需要进行一场特殊的斗争,增强他们的价值,增加他们对社会的影响,远远不能与真正的瘟疫作斗争,因为这些瘟疫太过分裂;也就在这些战斗中取胜,改善公众健康......至少他们的后顾之忧有了这个参照系有可能的明白了什么似乎开始胡说:留下大麻实际上是有害的猎物遮阳纺织品污染物,其危害性在他们存在于我们的环境李四那里的浓度没有证明@ **不,不,你完全明白我的问题的意义。此外,我们做了一些进度(瘦肯定,但仍进展),因为你现在说“一些环保‘这是远远好于’环保吸大麻”,是我在任何科学研究都亲自阅读的建议...然后,当你说环保主义者完全定位于健康领域时,我认为你错误地简化了事情当然,你会发现对于出现这种情况,而且在吸食大麻的唯一的也是,环保的信条是这个星球显然工业污染或其他可能导致严重的健康问题......公安机关打击过度使用健康在农业中的农药是由严重的科学研究支持(虽然再次,我知道你会发现那么严重)优先核灾难的严重程度(千不可用了几十年公顷)他发生(的确很低)的风险是一个理论,即代表挑战转基因生物为研究授权,等等,等等,你刚才说,你现在相信人为RC的,虽然已经在BarthélémyForce先生的博客上,他最狂热的对手是认识到你有能力挑战你不幸的是你然而环保主义者坚持下去的积累,如“生态学家抽大麻”这是不幸的,陈词滥调,但你前进,这是最主要的此致石棉啊!戈德温生态学家的观点如果没有这个例子,就不再可能对某些人的危言耸听表示怀疑,迫使案件开始变得有点磨损没有?这不是因为石棉不是一个新的和原始的例子,它不是一个时尚受害者的好例子吗?我们可以改变这个例子:让我们来谈谈柴油!还领导,多年来自愿引入汽油汽油!只是通过汽车行业和主要生产商之间的协议!为了您的健康!由于在宣传政治或经济原因放弃科学机构的例子,还有切尔诺贝利云,抗击禽流感和中保疫苗石棉的例子表明,它是由否认在二十世纪生态学家可以乱​​说成立之初危害性,但科学家们依靠助学金和资助某些外观(野生)严谨hummm!靠近烟囱壁炉,热烈缠绕!你在笑?没有华丽的真菌,我......“尽管浓度水平仍然低于规定限值,这是不可接受的衣服含有此类物质的”单独所有她的这句话值得留在史册上,即使它'是不是,很容易用这样的标准发表危言耸听的研究很容易在1995年出生于瑞士的世界贸易组织万岁时,这个恶魔化的所有头发都是现金!!!!我不知道这个剧院的幕后发生了什么,但非政府组织为什么会这样?显然,这个政府的独立性是非常有用的影响一些研究,不幸的是与否(这取决于在那里发现的利息)是开放给所有的解释有不同类型的非政府组织绿色和平组织和舆论的意识相信从公众舆论受影响的那一刻起“禁止的健康声明,法律应该禁止健康风险声明当政府要求您接种流感疫苗时,您是否对购买疫苗前的研究真实性感兴趣?为什么说服科学界,正如上面提到的,适用于不当让临asermentés,官方柳叶刀证实或否认这项研究在危机时期,到CA非政府组织因不同的营业额作出总是快乐不是吗?这只是为了提醒大家注意某些异常或多或少恼人贝斯特Grüße**当政府要求你你接种疫苗预防流感你有兴趣,你研究的准确性买你的疫苗之前? **不,我对疫苗一无所知如果我没有能力判断,我将通过检查研究的准确性来学习什么?当我飞我不是在驾驶舱检查,如果驾驶员按下右按钮我想如果我已经花了数月或数年研究程序,但按照我的想法,我只会灾难,让我对司机说:“我相信(义务)按的那一刹那,你唱的按钮”,在疫苗领域,公众必须确保有一个主管卫生机构该营销授权与护理和独立性提出,通过伟大的老师的声音科学界推荐......它没有到“验证研究的真实性,”除非他想之前做医学院,因为它已经不多了医生的残酷对比服用疫苗与飞机之旅这将是很好的是相当原始未与我们信任的驱动程序讨论其保险和旅游公司,还内置了他的形象,她是不是在任何黑名单例如回到主题,我只是想以一个例子疫苗对甲型H1N1或者最后的争论也存在在卫生专业人员在卫生部长“帐篷”,以打消公众对疫苗的偿付能力是,一些羊仍不愿走上不幸的是,我认为信任是盲目2012年“绿色和平娱乐业”越来越难?该件仍远讨论主题将是远未遗忘让我们看看究竟会提到的商标保护自己的形象对发现或没有,第二部分将是在文章中有趣的“服装的有毒化学品,”他写入4500mg / kg NPE,进一步1000mg / kg!这很荒谬:4500mg = 4.5kg和1000mg = 1kg ......文章中的数字是什么意思?米雷耶......一克一毫克公斤的千分之一为革兰氏千分之一......所以4500毫克= 45克,不公斤45克巨大的似乎仍然是化学品...它应该看到自己它不会是微克(百万分之一克,希腊符号不应该通过)?如果文章的作者可以证实或否认...文章绿色和平组织说很好的45000 PPM(ppm =百万分之一)...没有错误,除非绿色和平难过或绊倒地毯?是我的脚踏在地毯上,它是45克! “水平分布为1正上方ppm6高达45000 ppm的” 第3页(摘要)的http:// wwwgreenpeaceorg /国际/全球/国际/出版/有毒物质/供水%202012 / ToxicThreads01pdf(或它的045克/公斤?将用于使漂亮?)在任何情况下,的确有很大的担心的地方......这是每公斤衣物产品让我困扰的是,绿色和平组织保持似乎刻意保持混乱到达量他的目的,然而正当这是很容易说“你穿你有毒”时,实际上它是远远公差,唯一的潜在风险是提高认识再全球范围内,这一信息工作是必要的,但我想知道相对于其他行业,包括那些被认为是这个环境的影响量级“干净”绿色和平组织是一个输入在娱乐业和娱乐业,我们正在寻找能够吸引观众的东西,而不是展览的历史或科学真实性该尊敬的白里安的“基因”是放错了地方(除非它是绿色和平组织的人谁卖订阅给予一个良好的事业的快乐,谁发现,良好的原因是繁荣的一部分公司的问题和它的领导人)@ebolavir我对绿色和平组织没有特别的同情,而是落入这个非政府组织的抨击是那些你骂我不发现它的成员,但n的可疑做法荒唐不是理由,因为他们讽刺的“营销”反应的是不是一个坏事,他参与意识的进化,除非他伪装的现实思想的证据我请注意,您提出任何实质性的论点,但你做危险的假设关于我我完全同意:什么是这些衣服的比较污染的影响农业和工业?这里所描述的风险显著preocuppant中国工人,但他们距离很远,我们不关心了一下...也许夸大绿色和平组织过程中出现的法国的风险,但如果他们只是说“在服装化学品杀小号中国谁做的”,那么(不幸)很少有西方人不得不成才蜡......我们不经常洗牌我们与中国产品的耳朵,越南亚洲和其他毒物,这将是真正的我不知道是怎么回事,这些国家应该死苍蝇一样有人口快速增长,其中不乏有节育严格的政策,平均死亡年龄增加同时增加与资源增加相关的风险因素(吸烟,酗酒,道路上的居民等...);这很奇怪。绿色和平组织没有去分析在美国生产的衣服......也许是因为没有了!东盟地区论坛! :)更不用说这些衣服通常由半奴隶制的孩子制作,但我们的自恋会赢!事实上,人们不能指望对他们的工人没有社会保障的国家,并在专利和假冒的盗窃打滚,他们担心外国消费者的身体健康,他们担心此外更不用说人民的健康,对出口,还有一些质量控制更有理由购买法国或欧洲(欧盟12国,当然)代替通过中国战俘劳改营的孩子当然儿童工作,特别是在恶劣的条件下制造的产品,是不是值得称道的,但如果他们对父母的保护没有需要少钱生存和卖淫就在那里......一切都不是全白或全黑(我是从陌生人编写,对于不重视很抱歉)你注意到了这一点:欧盟强加欧洲制造的标准e,但不是重要的?万岁免费昂贵的交换IMF等欧盟:我们让其他国家也不管是什么,以及我们以后批评欧洲国家的竞争力不足让儿童工作和囚犯,忘记了我们的标准......这是世界我们要??? ** @专家咨询和学院有近两个世纪时,他们建在法国的第一个铁路某某几个历史提醒,科学院的预测,旅客将由速度或窒息模通过隧道的通道仍然在19世纪上产褥热的建议泽梅尔魏斯从被调用到愤怒的维也纳医疗机构遭到了敌意(练习分娩前解剖后要洗手)因为他们的做法大部分时间的医生拒绝了微生物的作用论文的牧羊犬在感染如果盲目地相信的“谁知道”的观点是危险的,必须批判性地思考,为此,没有必要成为专家:记者和协会可以帮助我们盲目信任**如果在“谁知道”的观点是危险的x **我很清楚但绿色和平比那些知道的人知道的少,你了解吗?事实是如此复杂,专家有时可能错误的,但球迷 - 谁也有一叶障目的思想,他们总是植物科学,真理,她不会出来抓他的肚脐和考虑浮云!所以,很显然你的填充料顶部,你什么都不知道绿色和平组织及其成员的技能,你敢说话意识形态一叶障目的?这是你受苦我看看谁是法国GP的CEO我读的意识形态失明:“茱莉亚已在巴黎学习电影和音像”你是在跟我开玩笑吧,如果你想要我相信这是要突出忽视医生与此行李一个人的医疗事实是关注健康,他必须有思想的遮挡过程,否则它看起来像所有他以前的同学“我拍电影或新闻,让医生,肿瘤学家,流行病学家和研究人员垫付医药知识在这里,我会强迫自己有点不干扰而工作” PS学校电影院!我把一张纸条,这也是玛丽(确认)谁早在他的评论中说,它已经在电台烟草肺癌的80%负责显然学到的训练有普遍的医学文盲!但随之而来的文盲给你的风格的教训“是很危险的一味依靠那些谁知道的意见,所以我更愿意留在我的粗鲁无知的” http:// ecologiebloglemondefr /二零一二年十一月二十日/二十大品牌的钉扎到的产品,有毒的,他们的衣服/#评论-23353我可怜的某某,“”“”我看看谁是GP法国的总经理我读:“让 - 弗朗索瓦茱莉亚已经学习电影和音像巴黎»»»»»这是不可靠的,以显示尽可能多的污垢愚蠢到人造的绿色和平的关联类型的话说,法国的奥朗德......我越读你,我发现Brassens是对越“时没有采取任何措施的情况下,等...” ...继续Brassens歌曲,很快就会跟你说话。如果这种情况持续下去,最好的是赤身裸体,天真的......但在比利时由于气候,这并不容易!也许,随着全球气候变暖,我们将不打一@某某癌症和其他一些是美丽的,科学的方法是有趣的是智能通过利弊,当科学声称不工作在预设,使人们盲目的机会,这让我发笑难以凝聚环保的争论,更是当我们自动设置大量的 - 之后的圣经和其他一些著作不那么世俗,这 - 地球的(伪)智人合法主/开发者(它首先,时时处处),而它仍然是一个活等是!如果这不是一个假设,那......如果这不是偏见......现在这是在等待着你在同一时间或其他的问题,最终会出现的问题,它会把你不是很舒服,它看起来像你的人的代价sacralisez性质我尊重信仰,但我不认为你是代表人类(甚至所有生态学家)的确,人类想不自然的快乐工作,她要为自己的幸福努力:他的健康,他的安全,他的物质享受,代代延续你也许一个新的物种的一部分人谁愿意牺牲是自然的喜悦,甚至消失(人类物种的消失)离开他所有的房间,但这不是过去几代的选择甚至我们同时代人的选择我们都爱上了大自然因为它符合我们的快乐,但我们必须牺牲,以确保我们的男人,所以,“”,“命运”事实上,人类想不自然的快乐工作,她想为他的工作自己的幸福:健康,安全,物质舒适,代代相传»»»»没错,但人类是依赖于自然不会忘记它,每个人都不会借用相同的路径,以实现这些目标,我怕你混淆幸福和物质享受(舒适性装备在几十年的很好的妥协会)我成圣什么,我不相信任何东西(没有任何东西,这将仍然相信)我离开住我的做​​法是挣脱束缚走向明朗前提少虚幻的,而那些你要求你的男人可以很好地使用智能的一部分,是特定找个地方可能较为温和,少荒谬雄心勃勃,但无限更公正,更不到你的破坏性希望它不是很难通过可视性看到(对你挣扎,你和那些谁认为像你这样的)灾难,我们已经造成了对生活在地球人Verance错误的优越感导致猫。如果这就是你所说的人的命运,我希望你至少优雅不要去指责那些不想给谁欺骗自己,因为你是灾难!因为你是catastrophores,科学也救不了你,不是因为它是没有质量,远离它,而是因为你变成有毒的闭合电路和你的唯一目的练习继续它米“无聊还是不错的认为你可能带来的最坏最坏的我对权力没有味道,但我想在世界上你后记逃生谁谁......而且这不因为我们独自(或差不多)我们错了! (在这里,我向您推荐您参考,伽利略等),智能乐群,它并不一定十分融洽其中绝大多数的你,这在巅峰了几千年的地方的人这对我来说是最好的例子。你可能会让你感到温暖,但为什么你会让我印象深刻?我的创造性和逻辑性思维能否受到影响?我说,我尊重你的信仰,但你无论是前体或原始我们无法知道,现在当你想要一个无限的世界更加公正和更少无论如何,我会满足你(新弟子!)我当然破坏力,但它发生,我告诉你,我不相信任何东西,我要走了,我说的是生活世界的(见右支柱上方)是一种信念,认为他比男人高吗?某某,“”“”我不知道哪一个才是更愚蠢:观众的,谁知道吸烟的危害的人数(你)或观众死亡,吸烟仍然是(我)“ »»»人从来不强迫抽烟或喝酒,当我说,当局已经立法(看看怎么回事在美国的一些州烟草公司在他们的时间雇佣了一些科学家的方式包括弗雷德·辛格(现在谁是最致命climatonégaiteurs和订单化石供应商之一)奠定研究否认被动吸烟作为一名医生的影响,如果只是算死了,就是下面现在,所有留在主题,我们知道,大发巨魔,你喜欢离题红鲱鱼我想讨论文章的主题,但我觉得欧洲食品安全局网站上没有条目(壬基酚,颜色纺织偶氮蚂蚁......)这个文件夹中没有绿色和平组织和几个加拿大出版的嗡嗡声外可能与内分泌干扰的问题,但它会在这种情况下,预计将2013年3月待定交付的意见这个升值,我认为我们的意见是过早对我来说,我不会愚蠢到给上最好的欧洲人目前正在分析深入我不是一个说一个主题明确的意见: “这是很危险的一味依靠那些谁知道的意见,所以我更愿意留在我的粗鲁无知并继续想占上风,尽管我的无知的看法:”我认为每个人都à`son的意见,即使是那些“谁知道“也可以有不同的意见盲目信任意味着在这里说跟随他们的指示我们在这里需要讨论这篇文章的公开论坛。当信息有问题,令人不安,操纵或不完整时,意见往往为时过早。最好的欧洲人正在研究这个问题?好吧也许欧洲立法也适用于20 ......的进口?互联网给人的可能性,以更好地了解某些问题,并评估我们可以忽略的意见最得,除非它选择不我的意思是欧洲最优秀的专家这不是判断一个先验的好办法,只有听不到起诉(绿色和平组织)之后,但没有听到国防和不读的专业知识(关于这一问题的研究)来判断一个很好的方式。最后,我们知道,法官(EFSA)将投票明年三月为什么不能明智地等待判决?穿上新的黑色牛仔裤,不仅仅是Levis,画廊品牌等,给人留下奇怪的印象。另外,你从未感觉到,因为产品具有侵略性,手指上留下黑色染料痕迹?请注意,尤其是孩子的衣服,但如何知道,如果厂商不从布片在中国制造的进口公里,即使衣服被切割,缝制,阴沉沉的,在其他地方完成?这是个问题很聪明的将是一个能回答...&疏忽,不是在谈论同一牛仔裤的“石头”的效果,浮石飞机在非常高的压力下,由纺织工人吸入,给一个破旧的样子,懒散,年龄在出售F的皮肤牛仔裤......,什么是愚蠢决定教皇/ papesses时尚,无论他们来自这种有害的倾向,在孩子们的时尚,甚至婴儿甚至存在是时候停止购买什么是中毒许多工人孟加拉DESH,当然对于小轴承的皮肤也不好这些伪名成人和时髦的衣服,阻碍了他们的行动(太硬的面料,缝过厚)我是在Babymini衣服的小测试组有一段时间了,当时我们是非常关注的小的安慰,我认为成人时装的支配都淹没及部分头牌是仍然远远领先于当时,但有ARARAT所有这一切的道德(绍莱,工作的纺织传统),你可以在孟加拉国由于添加丑闻鞣革...奥黛丽这个加里奇优秀论文严谨足够化工染料(全球德国1号)是一个非常有效的,高度结构化的中国和印度也很好放置,内部的市场力量幸运的是我们有dermatos与变态反应在欧洲,但有时候过敏反应极其严重和未知你好,怎么想了一会儿,在环境这么多的人造化学物质(空气,水,食物,药品,衣服+应力)有对我们的长期健康没有可衡量的负面影响?一位著名的肿瘤学教授称这种现象为“鸡尾酒”太少了研究,提出了一点,因为我们的社会consummériste的模型为什么要灰鸵鸟政策小便抓住这个问题?这是一个公共卫生问题,而不是生态问题此外,与生态学家斗争的大多数问题涉及公共卫生而不是生态学它是如此普遍,所谓的公众甚至没有在我看来,这篇文章只是在底部,忘记了根本原因事实上,在欧洲,REACH法规化学品限制了危险分子的生产和使用,这种类型的立法不是这引起了生产力的显着扭曲(除劳动力之外),“迫使”制造商进口或多或少受控制的纺织品。非政府组织再次试图表明没有强有力的全球治理,全球经济在没有监管的情况下发展,寻求快速的利润而不考虑人类和环境的关注关注环境的脆弱性和使我们联系在一起的平衡他们携带的消息是开放的勒莱眼睛,看你自己的消费,什么是我真正的需求,以及如何在不détuire人,地球和经济的满足?呃! REACH不适用于进口产品?哦,那些中国有其致命的食物,他们棘手的家具,其致癌godasses,他们的衣服,使无菌等,等,这是想知道他们是如何管理成为一个十亿,并与所有在这里半,他们应该不再停留!在这里,我们测试了主要在中国,越南,马来西亚和菲律宾制造的服装,为什么不在其他地方?为什么要关注亚洲国家?大厅可能不是我们认为的那样,也许他们不会追求另一个目标而不是展示的目标?懒得某某是在一些......引导羊在2012年对所有的健康应该是强制性的适用预防原则,但问题是,所有这些与医疗连接借给誓言“Hippocrite我发现医生们的主要目标有没有那么长,一两代,医学界是不是受信任和钦佩什么是 - 他过去了,为什么这个演变?只是抬头看了一些评论医生们闹事手柄处圆润它们形成各种抢蒙昧主义前的最后一个堡垒,他们一直都存在的一个,但信心精英危机让他们找到在青年回声和扩大影响力的原因的铁蹄下被粉碎后,像他们的蟑螂,他们梦寐以求的复仇和弥补对论文的表面从医生在莫里哀的例子想象除了可以援引Séralini教授有些人称为“malsavants”这是那些谁malsavants酥gugusses绿色和平此时有毒纺织品确认没有一样是对的时间医疗卫生机构Malsavants只能在摧毁自尊之后强加自己的观点原因QED看的股票,如果你想知道这会损害男性生育能力别看都在你的衣服,但在这个电视机前向前看是的,就在那里!我不骗你,最近的一篇文章显示了谁看电视的http个人在精子质量的急剧下降:// bjsmbmjcom /内容/早/ 2013年1月21日/ bjsports-2012-091644short G = w_bjsm_ahead_tab escusez?我想说很多它不应该概括你好,我们能说什么呢?我们正处于危险中的所有,无论是与成衣,有机或有机食品,塑料,空气......这一切的每一天威胁每个人的生活,但一直没有治愈?货币制度显然是造成有毒服装危害无论如何,货币体系是由经济统治的世界根本毁灭性的罪恶资源的基础上,实体经济,有没有服装品牌和服装都将是免费的,环境和人类健康你好我完全同意你的看法,特别是有毒品牌的印象,但是在这些品牌泳装的女性我同意某某......非政府组织是错误的斗争中,你可知道,世界人口的33%有一个或多个anevrism?动脉瘤是贝宁作为一种有毒不过只是一个太为了有一个动脉瘤,随后在全球受害者的60%由出血明知猝死压力这种畸形是先天性的,影响人口的很大一部分,突然有担忧有毒产品要少得多......如果非政府组织的目的是健康,因此寿命更长趋于不朽所以他们由+证明b他们发现死亡治愈因为否则有这么多的方式死年轻和健康的超过健康的原因。如果你知道的遗传性疾病,杀死的人数,他们更普遍外在疾病我明知地说过学过医学然而我还没有完成学业但是我所知道的那些小知识让我有一个明确的意见没人能免疫没有人你好它可以解释主要问题谢谢对于酒吧! https: