写于 2018-12-26 06:20:04| 云顶娱乐app| 生活
<p>Credof(巴黎 - 西部大学)律师Nicolas Hervieu评估了Vincent Lambert父母向欧洲法院上诉的可能范围</p><p> FrançoisBéguin采访发表于2014年6月21日上午11:35 - 更新于2014年6月21日上午11:35阅读时间1分钟</p><p>文章提供给用户,而无需等待国务院的决定,谁都会说周二,6月24日当森特·兰伯特的治疗必须停产,律师公布的四肢瘫痪39年亲戚,如果沙隆行政法院的判决在香槟被取消后,他们将立即抓住欧洲人权法院(ECHR)</p><p>与Credof(巴黎 - 西部大学)的法学家尼古拉斯·赫维厄(Nicolas Hervieu)就这一诉求的可能范围提出了这一观点</p><p>世界报:如果国务委员会授权停止他们儿子的治疗,文森特兰伯特的父母会以什么为依据向欧洲人权法院提出上诉</p><p> Nicolas Hervieu:根据“法院规则”第39条,它们可能是“临时措施”请求的起源</p><p>这一紧急程序允许法院要求一国立即采取行动,以避免严重和不可逆转的违反行为 - 在这种情况下,“公约”第2条规定了生命权</p><p>会有什么后果</p><p>在请求后的两到三天内,由一名法官决定</p><p>如果他认为存在对生命权造成不可挽回的损害的风险,他将采取临时措施</p><p>这将“修复”文森特兰伯特的情况,即申请由大学实质审查的时间,可能在一年到两年的缩短期内</p><p>如果他拒绝这一请求,就不会再阻止停止对Vincent Lambert的处理</p><p>不可否认,他的父母仍然可以在欧洲人权法院面前保留他们的申请</p><p>但是,它被宣布的时间,可能已经发生了生命结束的过程</p><p>因此,欧洲人权法院将决定Leonetti法律本身</p><p>法院必须审查Conseil d'Etat裁决的方式和Leonetti法律本身</p><p>但欧洲关于临终关系的判例仍处于起步阶段</p><p>至多法院已经决定协助自杀,其审慎程度与谨慎一样</p><p>因为这是一个敏感的道德问题,